Ya con los ánimos diferentes y derrotados en
algunos temas fundamentales, los priístas en el Congreso de la Unión van por la
venganza contra Calderón y el PAN. Contra el primero por no guardar control de
sus senadores y contra el segundo por hacer alianza con PRD para detener e
impulsar cambios a la propuesta aprobada en la Cámara de diputados.
Con el cinismo diplomático que le caracteriza,
Manlio Fabio Beltrones, dijo que los diputados se tomarán el “tiempo necesario”
para sacar la reforma laboral que garantice estabilidad a trabajadores y
empresarios. Pues la reforma laboral perdió el carácter de preferente y será la
Comisión del Trabajo, la que defina los plazos para revisar la minuta devuelta
por el Senado.
Para Beltrones, la reforma a la Ley Federal
del Trabajo (LFT) debe girar entorno a cuatro principios fundamentales:
transparencia, democracia, derechos sindicales y estabilidad laboral. Pero lo
que olvida Beltrones es que esos principios que hoy abandera no fueron los que
impulsaron cuando discutieron la reforma.
Es más Manlio no pierde oportunidad para
advertir que insistirá en dejar la redacción del artículo 371 de la LFT -la que
fue enviada y modificada en el Senado-, que consideraba la posibilidad de
elección de dirigencias sindicales a mano alzada. Para el sonorense los trabajadores
no tienen por qué conocer los contratos colectivos antes de que los firmen los
patrones, de ahí su rechazo a la modificación
al artículo 388 bis que considera esta posibilidad.
Para el sexagenario diputado y coordinador
de los priístas en la Cámara de diputados, que los trabajadores conozcan el
contrato colectivo es una invitación a la “inestabilidad laboral”; en su
opinión eso permitiría que exista una subasta de contratos colectivos de
trabajo.
Pero ¿y si Manlio no fuera el sultán priístas
que conocemos sino un simple obrero miembro de alguna organización gremial, pensaría
lo mismo? ¿Qué tal si Beltrones no viajara en su camioneta suburban de modelo
reciente, sino en el transporte público que se niega a darle la parada mientras
deja una estela de esmog a su paso?
Si Beltrones fuera un obrero como muchos mexicanos
más, no se estaría oponiendo a que la elección de su dirigente sindical fuera
libre, secreta y universal. No pediría desde luego que el mecanismo de elección
de su “líder” fuera plebiscitaria y a mano alzada, opción que lo dejaría en
desventaja si este no opta por ratificar al “líder” sindical.
Por eso la propuesta de Martí Batres de pagar
a los legisladores por hora trabajada no es más que una correspondencia a la
reforma que priístas y panistas aprobaron en la Cámara de diputados. De ahí de
que yo este a favor de que Beltrones sea un obrero más, aunque “haga” leyes. ¿Ustedes
que opinan?
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Maestro:
ResponderEliminar¡Gran texto en esta Iusfilosofando!
Crítico, certero, contundente.
Lo suscribo y aplaudo en cada línea y también pugno porque Manlio pase de ser Don Beltrone a el obrero Beltrones.
Un placer leerle.
Recibe gran saludo, un abrazo y mis deseos porque ese talento siga inquieto e iluminando mentes.
ResponderEliminarLo que me sorprende de esos señores es su brutal descaro. Hacen una cosa y salen a decir otra. Gracias por tu aportación.
Antelmo Dolores M
Gracias Amigo, a favor de q Beltrones sea un Obrero mas, excelente columna Buen Dia.
ResponderEliminar@conectateamoren
@iusfilosofo Excelente columna, como siempre!!! Muy bueno, Beltrones obrero!
ResponderEliminarRosaura Herrera A.
Beltrones Priobrero. De acuerdo. Que vaya a la mina
ResponderEliminarJustino D. Mijangos
#FF para @iusfilosofo, gracias por compartirme sus reflexiones. Salut.
ResponderEliminarJosé_Progresista
@iusfilosofo Gracias Samuel buen día, la leo con gusto y con un buen café, Saludos!!
ResponderEliminarSalvador Lombrozo
@iusfilosofo muchas gracias por su columna, buen día.
ResponderEliminarCESCJ
Buen día Samuel y excelente Fin de semana, agradecer el envio que haces de la columna, excelente como siempre la manera de abordar los temas de interes y vigentes, pues yo, no contrataba a Manlio Fabio, por el contrario, le daria un contrato a prueba y de igual manera me sumo a la propuesta legislativa de Martí Batres guadarrama, que se les pague a los representantes x hora.
ResponderEliminarÓscar Sánchez
@iusfilosofo maestro!! como siempre una gran lectura y por supuesto a correr por mi cafe para dejar comentario abrazo desde ##Veracruz
ResponderEliminarlorena jannet
hay cosas que no valen la pena y personas que tampoco valen. el caso citado no vale la pena la persona y menos el tono que tiene sobre el tema. un abrazo
ResponderEliminar