RECUENTO IUSFILOSOFANDO 2012 (I)

Al iniciar diciembre considero necesario hacer un recuento de lo ocurrido en este año desde la perspectiva de iusfilosofando. Para ello en esta primera parte hablaré de los primeros cuatro meses de 2012.

En enero iniciamos con #CARTA DE #REYES #MALOS ( http://bit.ly/ygSn3o) y luego fueron LAS #ESTELAS DE #CALDERÓN ( http://bit.ly/z8ZPbv) para continuar con #GAZNÁPIROS ( http://bit.ly/y5I1z2).  

Luego, a mediados del mes se preguntó ¿POR QUÉ EL #DF?(http://bit.ly/yytrF0)
Y recorrimos LAS HUELLAS DE #LUTHERKING (http://bit.ly/wW8jpA). Se aludió también a los #INDÍGENAS #DERECHO A LA. #ALIMENTACIÓN (http://bit.ly/weAJ2O) y no se perdió la oportunidad de hablar de LA #IZQUIERDA DEL #DF ( http://bit.ly/y1fZOF).

Que decir de la #DICTADURA #TELEMÁTICA ( http://bit.ly/yFFSNZ) o de los #DEBATES Y #TEMORES (http://bit.ly/xsflGn) o como olvidar los #EXCESOS SANCIONABLES (http://bit.ly/x4brGz) Tal vez por ello fue necesario recordar a #GANDHI CONTRA EL #STATUQUO (http://bit.ly/yl7Mxf).

Luego llego febrero y era inevitable hablar de UN #PAN #EMPRIANIZADO (http://bit.ly/xvtgbbY) para luego advertir AHÍ VIENE EL #PRI… ( http://bit.ly/zVK4AK). Fue necesario también referir la #DEMOCRACIA #PANISTA (http://bit.ly/AjWIhk) y decir #ADIÓS AL #BEMBOM (http://bit.ly/wovGpF) para continuar con las #MALASNOTICIAS (http://bit.ly/wv1quA) y llegar a los #14 TUITS SOBRE #AMOR Y #ODIO ( http://bit.ly/xHVHa3).
Luego fue necesario distinguir entre la #POBREZA Y POBREZA #HUMANA (http://bit.ly/ylFK5c) y recordar nuevamente a los #INDÍGENAS OTRA ASIGNATURA PENDIENTE (http://bit.ly/waZ4J0) sin olvidar el #DERECHO A LA #SALUD, VULNERADO (http://bit.ly/ADekML).
Se compartió #CÁRCELES, OTRO #PENDIENTE (http://bit.ly/yDVfrc) y fue momento de hablar de #CHABELACHÁVEZ (http://bit.ly/ymkiq3) sin excluir el #CINISMO #LEGISLATIVO ( http://bit.ly/xEemUQ) para terminar el mes con #SEGURIDAD #NACIONAL ( http://bit.ly/za79Xv).

En Marzo se inició hablando del #OSCURANTISMO ( http://bit.ly/whTx1e) para luego recordar los #83AÑOS DE LA #LEYdeHERODES (http://bit.ly/wHpe20) al tiempo que gritaba  VIVA LA #SOBERANÍA ( http://bit.ly/zEhQxq) En el contexto del día internacional de la mujer era necesario hablar de #MUJERES: #DERECHOalDESARROLLO ( http://bit.ly/wE3GAw).
Luego se abordó EL #FEDERALISMO (http://bit.ly/ypxVzS) como preámbulo para hablar del #DERECHO A LA #VIDA (http://bit.ly/w968Y9) y pasar a la #DEMOCRACIA Y #TRANSPARENCIA ( http://bit.ly/FOb8TU) sin olvidar la #JUSTICIA - #IMPUNIDAD (http://bit.ly/GCKnaT).
Las reacciones no tardaron cuando se habló de #BENEDICTOXVI Y LA #TORTAdelCHAVO ( http://bit.ly/GNj1hr) y del #PODER Y #DERECHO ( http://bit.ly/GS0vBv) o del #PODER E #INGENUIDAD ( http://bit.ly/GZgcct).

En abril era oportuno hablar de EL #EVANGELIO SEGÚN #CALDERÓN (http://bit.ly/HPBYSw ) y preguntar ¿EL ÚLTIMO #NEOLIBERAL? (http://t.co/MzS5fJXc) para afirmar #CALDERÓN: EL #IMPUNE ( http://bit.ly/Jkb04O) 

Pareció necesario abordar el #FUTURO EDUCATIVO ( http://bit.ly/JA5sl4) y en ese contexto no olvidar al #PEQUEÑOCOBARDE ( http://bit.ly/JpS1C8) En el marco de los escándalos era necesario hablar de #WALMART Y LA LEGISLACIÓN NECESARIA ( http://bit.ly/KhvnLS) y cerrar el mes con LA PLUMA DE #REGINA  ( http://bit.ly/IAwYAs ) como un homenaje a la periodista veracruzana a quien tuve oportunidad de conocer.

 En la próxima entrega cerraré el recuento de este 2012 plasmado a través de columna iusfilosofando.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem

DERECHOS HUMANOS Y MÉXICO EN PAZ

El actual texto del título primero, capítulo I, de la Constitución de 1917, es producto de aproximadamente 92 reformas, realizadas desde entonces al año 2010, respecto a los 29 artículos que lo integran. La mayoría de las reformas han sido llevadas a cabo en las últimas tres décadas, que coinciden con el inicio de la etapa en que nuestro país comenzó a ratificar tratados internacionales en materia de derechos humanos.

Durante los años del viejo PRI México sostuvo una posición ambigua ante la agenda internacional de los derechos humanos: por un lado de respaldo y exaltación en el discurso; y por otra, en la práctica resistente y obstruccionista.

El régimen estuvo dispuesto a promover solamente el multilateralismo tradicional que subrayaba la defensa de los intereses y los derechos de los Estados-nacionales, colocando la soberanía y la no intervención como ejes rectores de la cooperación internacional en materia de derechos humanos, entendiendo de esta forma que nadie se metería con él.

En 1986 y en 1990, respectivamente, Amnistía Internacional y Human Rights Watch emitieron informes sobre la situación de los derechos humanos en México, con resultados no muy agradables para el país. Fue así que a finales de los años ochenta el tema de los derechos humanos había logrado suficiente audiencia pública en el plano nacional, e internacional.

Por esas razones Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) fue obligado en la práctica a dar crear en junio de 1990 la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), inspirada en la figura del defensor del pueblo u ombudsman. Dos años más tarde en 1992, la CNDH fue elevada a rango constitucional y se mandató la creación de comisiones locales en todos los estados de la República.

No obstante a más de 20 años de existencia de órganos protectores de derechos humanos el tema sigue siendo materia de discurso, reformas y programas. Tan solo en los últimos seis años, el respeto a las garantías individuales se vio gravemente afectado por la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, de esta forma se duplicaron el número de quejas por atentados a la vida, desapariciones forzadas, cateos ilegales, torturas y tratos crueles, inhumanos o degradantes.

En este contexto la tercera línea de lo que Enrique Peña llama México en Paz, señala: “Para la protección y respeto a los Derechos Humanos se pondrá en marcha un Programa Nacional de Derechos Humanos, que fortalezca las áreas del gobierno en esta materia, y se creará la instancia federal que dé seguimiento a la instrumentación de la Reforma de derechos humanos”.

Lo relevante de esta afirmación, es que se repiten las mismas intenciones que Felipe Calderón sostuvo como discurso al inicio de su sexenio, “ser un gobierno que promoviera el respeto a los derechos humanos”. Peña habla de un Programa Nacional de Derechos Humanos, y de crear una instancia federal que dé seguimiento a la instrumentación de la reformas. Con dicho anuncio pareciera que quiere burocratizar aún más la defensa de los derechos humanos y esto no es nada bueno, sobre todo cuando aún hay pendientes en la materia; uno grave, es el de los manifestantes detenidos el 1D y que desde luego no son los mismos que hicieron los destrozos que las televisoras transmitieron.

Gran pendiente el tema de derechos humanos, estemos pendientes. Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.

¿ADIÓS A ELBA?

Desde que se rumoraba sobre quienes integrarían el gabinete de Enrique Peña, y se manejaba el nombre de Emilio Chuayffet Chemor  - abogado mexiquense de 61 años- para ocupar la secretaria de educación, se afirmaba que sería el inicio del fin de la normalista Elba Esther. No obstante no estoy cierto de que sea correcta esta afirmación, al menos no ahora.

Veamos, en la iniciativa de reforma educativa entregada el pasado 10 de diciembre, Peña dice que “el magisterio mexicano es la profesión que guarda mayor cercanía con la sociedad”. También sostiene que en su exposición, que: “los maestros han desempeñado un papel preponderante en la construcción del México de hoy y su contribución seguirá siendo decisiva para el porvenir”. Sin embargo, nuestro país ha enfrentado serios problemas en materia educativa. Desde hace casi tres décadas, el Gobierno Federal ha implementado distintos cambios en el Sistema Educativo Mexicano, no obstante, los resultados han sido en vano porque no se ha logrado mejorar la calidad educativa.

Y es que según la OCDE en materia educativa México tiene números negativos. De 100 alumnos que acceden a nivel primaria, 64 la concluyen, de estos solo 46 egresan de la secundaria, 24 acceden al nivel bachillerato, 10 ingresan a la universidad y 2 toman un posgrado.

De esta forma nuestro país se encuentra a nivel mundial en el 55 lugar: más de 34 millones de personas sufren rezago, analfabetismo, o tienen apenas 4 años de estudio; 7 millones son analfabetas; 1.4 millones de niños no asisten a la escuela; más de un millón 324 mil tienen menos de 4 años de estudio; y hay un número inestimable de analfabetas funcionales.

En contraposición con el fracaso a los intentos de modernización del sistema educativo, Elba tiene privilegios que no está dispuesta a perder sólo por una ocurrencia de su excompañero de partido. O acaso ¿ya Olvidaron que en octubre de 2008 Gordillo regaló 59 Hummers de lujo 2009? La inversión una pírrica cantidad de 21 millones 830 mil pesos. 

Una nota de Reforma sostiene que durante el primer año de Alonso Lujambio en la SEP, se le entregaron al SNTE la nada despreciable cantidad de 200 millones de pesos con el fin de difundir en los medios de comunicación la "corresponsabilidad del magisterio". 

Y mientras eso ocurre, la normalista Elba Esther, decidió premiar a cerca de 100 miembros de su gremio con unas vacaciones a bordo de un crucero por el Caribe. Así las cosas, por eso ¿Ustedes creen que Elba se dejará de un intento de reforma educativa?

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.

NO CALLAR

Han pasado diez días desde la toma de posesión de Enrique Peña en San Lázaro. Acto fast track que solo recordó escenas de seis años atrás. Y mientras recordamos el "protestas y te vas" no podemos olvidar que ese mismo día mientras dentro de San Lázaro, se escenificaba el glamour de la clase política del país; afuera los no alineados ejercían su derecho a la manifestación de las ideas.

Lo particular de la manifestación afuera de #SanLázaro aquél 1 de diciembre, es que fue convocada por los incómodos jóvenes universitarios del #YoSoy132,  esos que osaron encarar al otrora candidato Peña Nieto. Jóvenes universitarios del #YoSoy132 que le dijeron "cobarde", "asesino", "ignorante" y otros cuantos calificativos que había ganado muy bien.

Los jóvenes universitarios del #YoSoy132 oxigenaron su propia generación con un acto desobediente al cuestionar a un candidato con ínfulas de dictador. Quizá por ello era necesario dar ejemplo de mano dura. Demostrar que el poder – para ellos- esta para ordenar a quien disiente.

El #YoSoy132 hizo lo que ninguna candidatura había logrado, levantar las esperanzas de los jóvenes, hacerlos protagonistas de su propia historia, darles la voz. Demostrar que un cambio es posible. Su desobediencia y actitud cuestionadora le dió un valor moral importante y demostró que los jóvenes no se callan.

El valor de los jóvenes y su calidad moral tenia que ser demolido, un nuevo sexenio no podía iniciar con un enemigo cuyo valor moral es superior al de quien ostentara por seis años el Poder Ejecutivo. Por eso se desempolvo el manual paleolítico, ese que dicta que hay que desprestigiar al enemigo, provocarlo, golpearlo, exhibirlo, llevarlo a prisión.

La apuesta del nuevo sexenio y de la mente operadora del mismo, apostó por demoler moralmente a su adversario, a un movimiento de jóvenes universitarios de escuelas públicas y privadas, un movimiento que no necesita prerrogativas, que no tiene fines electorales, que no le importaban los votos.

Así en aquella jornada atestiguamos a infiltrados disfrazados de “jóvenes” destrozando inmobiliario público y propiedad privada, grafiteando paredes con expresiones incongruentes y desplazadas como la de “Santo Marx”. Distinguidos por un color de ropa y un guante negro, conviviendo con antimotines que más tarde golpearían jóvenes.

Aquella jornada del 1 de diciembre termino en barbarie. Reprimiendo, golpeando, deteniendo, encarcelando a inocentes. Demostrando de esta forma que esta prohibido protestar, que no se puede disentir, que se penaliza ejercer derechos constitucionales.

Por ello, es necesario no callar, no permitir que libertades ganadas años atrás y que costaron vidas y años de prisión a los protagonistas de aquellos cambios se vayan por la cloaca del pasado. No callar es una condición del pensante, de quien asume su responsabilidad cívica con la sociedad, de quien aspira a transformar su entorno con ideas.

Los invito a no callar, hacerlo nos coloca en el papel de zombi, en incondicional de un gobierno, en ceder nuestra condición de ciudadanos a cambio de nada.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.

CORDERO VS LOBO

En la vida solamente hay dos tipos de personas: los lobos y los corderos.

Patricia Cornwell

El viejo lobo operador y encantador de bobos, Emilio Gamboa Patrón -de 62 años y nacido en el DF- ha demostrado que ya no es el mismo que aplicaba sin control la aplanadora priísta de los viejos tiempos.

Ayer una vez más la oposición le demostró a Gamboa que si no puede ganar una votación, al menos la va a complicar con estrategias parlamentarias propia de esta cepa de priísta, y que la experiencia que carga a cuestas no siempre funciona. Ayer Gamboa fue incapaz de evitar que la sesión de ayer en el Senado se abortara y se dejara para cumplir las instrucciones del Ejecutivo para reformar Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

La discusión de ayer giraba entorno a la ratificación del Comisionado Nacional de Seguridad, y del secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. En este tema, los priistas proponen que debe ser parte de una reforma constitucional y la oposición considera que esta debe ser sólo una reforma en la Ley Orgánica.

La falta de acuerdo sobre este punto llevo a la cancelación de la sesión de ayer en el Senado y en una serie de recriminaciones entre el partido gobernante y la oposición. Así en el juego de estrategias  PAN y  PRD se aliaron y forzaron la suspensión de la sesión cuando perdían la votación para que el mandatario federal someta a ratificación a los funcionarios de seguridad pública.

Con el sainete de ayer, se pinta de nubarrones la luna de miel que PRI, PAN y PRD traían desde octubre, fecha en la que se cabildeaba ya el renombrado “Pacto por México”. Desde inicio de la semana Gamboa se pavoneaba de que la reforma por el Senado pasara de “gallo-gallina” con ello se perfilaría como el gran negociador. Pero algo fallo a partir del miércoles, la oposición acuso de no cumplir la palabra.

Con el escenario en contra, el licenciado en Relaciones Industriales egresado de la Universidad Iberoamericana, quiso cabildear de último momento pero no le sirvió de nada, los caprichos de Enrique Peña para reformar la ley ad hoc no se cumplirían.

A Gamboa no le quedo más que conducir la furia de su bancada a la tribuna del senado tomándola de facto y desde ahí entonar el himno nacional. Ofuscado por no saber como perdió, el priísta desde 1972, comunica que muchos de sus compañeros de bancada piden la Cabeza de Ernesto Cordero como presidente de la mesa directiva.

Lo ocurrido ayer en el Senado demuestra al PRI de Gamboa que no se es lo suficientemente lobo como para aprender aullar. Ayer un Cordero le gano al lobo.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.

CONSUMMATUM EST

"Me quedé sola adentro y pensé que habiendo mujeres hay orden de que no disparen; hasta gusto me dio ver tantas mujeres así. Se acercó otro policía y me dijo: señora, mejor váyase, usted se va a arrepentir. Bueno, ¿qué piensan matar a alguien? le dije. Ustedes son de la policía para poner orden, además es mi hijo y está allí. Aquí voy a estar".

Testimonio de Doña Tere sobre lo ocurrido en Tejupilco,

estado de México el 12 de diciembre de 1991.

Después de un largo periodo de cuestionamiento sobre el proceso electoral y la forma en como los poderes fácticos impulsaron su candidatura, finalmente el pasado sábado Enrique Peña, logro lo que Calderón no pudo hacer: entrar por la puerta de enfrente al recinto legislativo.

Nervioso por lo que pudiera ocurrir con la oposición a la que no pudo sentar Osorio Chong, Enrique puso en practica lo que Fox aplicó a Fidel Castro –el “comes y te vas" se acuerdan- solo que con la variante "protestas y te vas". Así se aplica el consummatum est.

Con ello y para quienes tenían duda del regreso de los dinosaurios, las escenas de presentación del gabinete el viernes pasado lo confirma. También lo confirma la sesión del sábado donde vimos a un viejo Murillo Karam dirigiendo la sesión de Congreso General como en los mejores tiempos de hegemonía política; Murillo Karam se mostró como un político atrasado y de lenguaje violento a quien la realidad política de los años pasados pareció ayudarle mucho.

El 1 de diciembre vimos y vivimos el regreso al pasado: en San Lázaro, la planchaduria operando muy aceitadamente y salvo Ricardo Monreal, no hubo un posicionamiento digno que retomara lo ocurrido meses atrás. Y no se trata de la beligerancia como principio del quehacer político, sino de la dignidad como elemento ético-político.

¿Se puede disculpar a quien te robo y después invitarlo a casa y sentarlo a tu mesa, bajo el argumento de que lo mejor es olvidarlo todo e iniciar de nuevo? ¿Se puede confiar en quien una y otra vez ha mentido como símbolo de identidad? ¿Ustedes que piensan?

Insisto, no se trata de la beligerancia como principio del quehacer político, pero tampoco de la desmemoria de lo ocurrido bajo el pretexto de que primero esta México. Si en efecto primero esta México, no se puede dar borrón, es necesario que las partes que signan un acuerdo estén dispuestas a ceder y dar cumplimiento de la ley. Ello implica castigar a quienes vulneraron el orden jurídico electoral en la jornada de julio pasado.

Un pacto por la desmemoria, no es la solución a un México dividido, lastimado, empobrecido y ensangrentado. No, cuando no se castiga a los culpables, por eso, aun cuando hay un sector de la izquierda electoral que tiene el síndrome de la pizza – entregarse a los 30 minutos- hay otros actores y sectores de la sociedad que no caen en esta hipótesis.

Si bien es cierto la llegada de Enrique Peña consummatum est, también es cierto que hoy más que nunca parecen amenazadas las libertades políticas y civiles de los mexicanos; una muestra de ello es lo ocurrido contra los jóvenes que se manifestaron el 1 de diciembre.

La mano de Salinas se ve muy clara, descalificar a los movimientos para después reprimirlos y encarcelarlos, una practica cavernícola del quehacer político que caracterizo al salinato. ¿Se acuerdan de lo ocurrido en Tejupilco en diciembre de 1991? Ahí esta la respuesta de lo ocurrido el sábado pasado. consummatum est Salinas esta de regreso.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.