Sin conducción, extraviada
la moral familiar por la seducción del poder, las víctimas suelen ser los más
cercanos.
Rafael Loret de Mola
Aunque la idea de Ius sanguinis -del latín, derecho de
sangre- está referida al criterio jurídico que puede adoptar un ordenamiento
para la concesión de la nacionalidad (sus ascendientes) por el simple hecho de
su filiación (biológica o incluso adoptiva), aunque su lugar de nacimiento sea
otro país.
Este ius sanguinis no solo se ha limitado a esa esfera, el
derecho de sangre ha sido un excelente pretexto en la esfera política para “pretender
ser” y serlo en muchos casos. Paso a explicar la idea, para quienes crecimos
contemplando un régimen hegemónico – y su caída por fortuna- era casi común conocer
casos escandalosos.
verbi gracia,
uno que Rafael Loret de Mola reseña en su libro Los Escandalos:
—Anote un nombre —solicitó Héctor
Berreyes, comandante del grupo “Leyenda” al servicio de la DEA estadounidense
que no respeta fronteras pero sí consignas—. Federico de la Madrid.
— ¿El segundo hijo de don Miguel? —El
mismo. Está metido hasta el cuello en el narcotráfico. Es uno de los personajes
claves en todo esto. — ¡Caramba, don Héctor! No le veo tamaños al muchacho. Se habla
de que ha sido buen estudiante, pero nada más.
— Es quien maneja los negocios
familiares y realiza las conexiones sucias.
—Pero... es demasiado cercano a don
Miguel. Cualquier error, por pequeño que éste fuera, exhibiría al padre.
—Ya no les importa eso. En serio.
Las cosas no paran ahí al momento que Loret nos
comparte las historias de esa “familia presidencial”.
(…) su hermano Miguel, matrimoniado en
1999, no escondía otras debilidades. Para nadie fue un secreto la extraña
convivencia que se dio en Los Pinos, la residencia oficial, durante el periodo
que nos ocupa.
—Doña Paloma — me confió un servidor de
aquella “primera dama”, la señora Cordero de De la Madrid, con justa fama de estricta
en cuanto a la moral y las apariencias— no tuvo más remedio que aceptar al
muchacho.
— ¿En qué sentido?
—Bueno, Miguel hijo vive con un chico
sudamericano, muy moreno y fornido. Y ahora ya no salen de la casa presidencial.
— ¿Les han asignado una alcoba?
—Sí. Al principio sólo se presentaban a
las cenas familiares juntos; después, por seguridad según nos informaron los oficiales
del Estado Mayor Presidencial, se decidió que cohabitaran en Los Pinos.
—¿Y doña Paloma?
—Se lleva muy bien con el muchacho. Eso
parece cuando menos.
¿Quién podía decirles algo a los hijos del entonces presidente?
Tiempo se fue esa familia y llego otra, la de los hermanos incomodos, los
Salinas de Gortari. Como olvidar que Raúl, aprovechando el cargo de su hermano en
Los pinos, ocupó la CONASUPO, donde a diestra y siniestra armó sus negocios, algunos
viperinos sostienen que hasta un partido político, que luego perdió.
¿Ya olvidamos la entrevista hecha por Carmen Aristegui a Miguel de la Madrid, donde este acusa a Carlos
Salinas de haber sido cómplice de sus hermanos Raúl y Enrique y señala a ambos de
vínculos con el narcotráfico?
O que decir del sexenio que le siguió, el de Ernesto Zedillo -el mismo
Loret de Mola, pero el serio, les recuerdo Rafael- señala que en enero de 1997
la singular comitiva del hijo de Zedillo, propino una tremenda agresión a un
universitario, al que lesionaron los guaruras en la mandíbula y las
extremidades, en la discoteca Lady' O de la ciudad de México. Sobre ese capítulo
y los hijos de Zedillo hay más, un acontecimiento ocurrido en el Estado de
México cuando Chauyffet era gobernador. La escena la explica así:
No me explico
—comenté a un encumbrado elemento de la Policía Judicial Federal—, en dónde
estaban los custodios del muchacho. Me da la impresión de que éstos son sus
peores enemigos... a veces lo comprometen, como cuando agredieron salvajemente
a un universitario en la discoteca Lady' O de la ciudad de México, y en otras
ocasiones lo dejan solo.
—No en este
caso. El chamaco les ordenó que se rezagaran...porque él quería estar a gusto,
sin testigos.
—Es natural a
su edad, ¿no?
—Depende. El
primer junior estaba acompañado de un amigo. Dijo que quería conversar a sus
anchas.
—Eso fue lo
que vieron los patrulleros entonces. Y de ahíla extorsión... —Imagínese: dos
chamacos en un carro deportivo de lujo. Dinero seguro. Nunca imaginaron cuál
era la alcurnia de los personajes.
—Y, por
supuesto, Chuayffet aprovechó políticamente la oportunidad. Tapar un incidente
como éstos tiene muy amplias recompensas. Así funciona el sistema. Lo cierto es
que Emilio Chuayffet llegó a la ansiada antesala presidencial, la Secretaría de
Gobernación (…)
A la llegada de un nuevo régimen
político a la conducción de este país no pareció cambiar nada. Veamos:
—
¿No me ves bien gozado, a ver si adivinas de dónde vengo? Pues de Las Vegas!
Fuimos con mis hijos en el avión y nos quedamos ocho días en el Bellaggio, ahí
donde agarraron a Ponce. Sin viejas, con muchachas y mucha lana para gastar…
—
Cuídate, Manuel, mira que si los filman o les sacan fotos…
—
¡A nosotros, no nos toca nadie, no somos pendejos! Y estamos bien protegidos,
no es la primera vez que vamos… - jactó el boticario Manuel Bribiesca Godoy
frente a un amigo en diciembre de 2004 (…)
Así inicia el capítulo titulado “los hijos de La Jefa” Olga Wornat en
su libro Crónicas malditas, publicado por Grijalbo en 2005. La autora confiesa
sobre esta prolífica extensión de familia presidencial de Fox:
La ignorancia
en la materia de civismo llevó a suponer a Manuel y Jorge que lo de ellos, es
decir, los privilegios que gozaron a partir de allí, eran hereditarios. “Mi
madre puede ser presidenta de México o gobernadora de Guanajuato”, dijeron
muchas veces, dejando entrever que su estado natal era un feudo y la cultura
del nepotismo algo natural
Luego vieron otros casos más actuales, los de Huberto Moreira y su
hermano, que presto a ejercer su ius sanguinis político y tapar el cochinero
que dejo Huberto, se sacrificó para ser candidato priísta y ocupar próximamente
la gubernatura de Coahuila. Ahí el nuevo PRI parece regresar por sus prácticas.
Pero ese tipo de ejercicios no tiene límites ni colores, ya se
importaron a la oposición en cuerpo de Ángel Heladio Aguirre Rivero, un
expriísta que fue Gobernador de Guerrero entre 1996 y 1999 y quien nuevamente protestó
el cargo el 1 de abril de este año, esta vez respaldado por PRD, PT y la
entonces Convergencia. El medio electrónico Sin embargo, ha documentado como
este singular personaje de vieja hechura, ha colocado en su administración a
por lo menos 38 de sus familiares directos. Sus secretarios de Gobierno y de
Finanzas, tienen a su vez parentela puestos públicos: el primero, a 35; el
segundo, a 20. Nuevamente el ius sanguinis político en acción.
Este fin de semana asistiremos a lo que parece ser un ejercicio más del
ius sanguinis político, la hermana de Felipe Calderón ansiosa por extender su
presencia en cargos públicos y actualizar la hipótesis de añeja cuña que
expresaba que “vivir fuera del presupuesto es un error” aspira a ocupar la
silla del Ejecutivo en Michoacán.
Veremos si los habitantes de este gran estado, en edad de elegir a sus
autoridades, consuman esta aspiración calderonista en su versión femenina o le
dan la espalda. Por lo pronto la referida borró un RT que ayer dio y que la
llamaba gobernadora. Si revisan su cuenta, ahora sólo quedan los del miércoles fecha
límite de campaña electoral, alguien le dijo que al igual que los otros
candidatos debía dejar de twittear.
La pregunta final es ¿Desde la perspectiva ético-moral se puede
permitir que personajes como los tres últimos enumerados puedan utilizar los
cargos de sus familiares para sacar provecho? ¿Los mexicanos estamos dispuestos
a soportar estas prácticas propias del siglo antepasado?
Veamos en que termina la telenovela del fin de semana. Por hoy es todo,
nos leemos la próxima. Carpe diem.
Maestro:
ResponderEliminar¡Tremenda y fulminante Columna Iusfilosofando la de este día!
De principio a fin, aporta datos contundentes de ese ius sangunis de la política mexicana.
Una total vergüenza dichos personajes nocivos para este México lindo y herido para nosotros los ciudadanos que día con día trabajamos para sacarlo adelante.
¡Excelente Columna!
Maestro:
ResponderEliminarUna excelente aportación para este día en que parece que la política y los políticos se desmoronan.
Sus menciones contribuyen a refrescar la memoria de quienes parecen olvidar la amenaza que se avecina.
Mis felicitaciones y reconocimiento por sus aportaciones.
Luis
Muy bueno! Amerita un retwiteo
ResponderEliminarAntonio Limón López
hay una canción que explica todo y a los parientes de los del poder aplica http://youtu.be/vH6_jzFlkFg
ResponderEliminarrafael ortiz
Gracias mi estimado Samuel
ResponderEliminarElena Tagle
Gracias, Samuel, La historia tiene sus chismes, buen artículo. Saludos
ResponderEliminarJuan José Rodes
que vergonzoso que en México aun se lleven a cabo estas practicas, y desde el mas recondito lugar hasta las mas altas esferas
ResponderEliminarOscar Sanchez.
exelente noche amigo;-)
ResponderEliminargaby
Gracias Ius @iusfilosofo es un placer leer tus columnas con temas actuales y de interés general. Buen fin de semana amigo.
ResponderEliminarYesenia Guzmán
excelente opinión
ResponderEliminarClaudia CG
Y el único contrapeso que tenemos es el juego electoral, que sirve para lo mismo. Impunidad, impunidad, impunidad. Gracias por compartir tu columna, mi estimado Samuel.
ResponderEliminarNo se puede permitir ni ética, ni moral, ni constitucionalmente (constitución como concepto de unidad de voluntades de un pueblo con sus costumbres e idiosincrasia es decir, constitución como voluntad del pueblo)... De alguna forma es un tema racial, lucha de razas, y que es al mismo tiempo lucha de clases; los blancos pisotean a negros, amarillos, indios, indígenas árabes cafés con leche, claro, hasta que éstos se dejan y dicen ¡basta! ... Se supone q somos mestizos es decir, seguimos conservando mucho ¡vaya que sí! de nuestros antiguos padres aztecas , mayas y todas esas milenarias naciones.... y a eso se ha de referir el 30 constitucional cuando se refiere a la nacionalidad por nacimiento padres mexicanos, es decir que parezcan mexicanos... morenos...y actúen como tal, y defiendan esa condición..
ResponderEliminarNo todo lo que está en la Constitución es constitución, es decir, los poderes constituidos se han rebelado contra el moderado Poder Constituyente original que más o menos hizo una constitución decente, al menos para guardar las apariencias, pero luego los poderes constituidos han ido casi desde el día de su creación hasta la fecha , noviembre 2011, corrompiendo y prostituyendo ese contenido de 1917…. Que decía en lo que se refiere a nacionalidad decía (palabras menos , palabras más) “será mexicano el hijo de padres mexicanos, nacido en territorio mexicano”… Y es este, un asunto ESTRATÉGICO… porque uno de los requisitos para ocupar puestos públicos es precisamente el de la nacionalidad mexicana….
ResponderEliminarEl punto es que, ahora en la constitución, se ha plasmado un horrendo enunciado que dice que es mexicano cualquiera que nazca en territorio mexicano, sin importar la nacionalidad.... ¿son realmente mexicanos los que conforman las altas instituciones mexicanas? realmente son extranjeros, formalmente son mexicanos. Y hay que ver los apellidos de los especímenes que constituyen los que conforman el Estado mexicano (sic) o "mexicano" .... que únicamente se dedican a la "dolcevita"... a costa del sudor y sangre de los nativos, de los autóctonos…. Esta clase malvada extranjera judeoeuropeacristianaoccidental capitalistasibarítica, tiene dentro de sus estrategias de guerra de conquista, valiéndose de la ignorancia de los nativos, poner lo blanco como negro y lo negro como blanco, es decir, ¡a bastardear los términos! O sea que, una pareja extranjera, europea, israelita, con sus costumbres capitalistas,,, puede tener a sus hijos en territorio mexicano, y ocupar los más altos cargos, apoderarse de todos o la mayoría de los puestos más importantes. De tal forma que ese iusanguinis lo convierten del alguna forma entre oculta y abierta en algo que tiene que ver con el iusanguinis pero vinculado a la monarquía, y así tienen ustedes… siempre los mismo apellidos se oyen… en los puestos en los tres poderes…. Peor aún han formalizado su sistema monárquico, disfrazado de reelección y a su vez estas intenciones reeleccionistas de corte reaccionario, disfrazadas con el argumento de la “profesionalización” , de tal forma que el Estado es la nación, y la nación son todos eso extranjeros de "de sangre azul" que conforman los puestos del Estado... de tal forma q dicen a la manera de Luis XIV "el Estado somo nosotros los de sangre azul"...
ResponderEliminar