iusfilosofando

viernes, 29 de noviembre de 2013

¡ADIOS MAMÁ ZAMBRANA!



Adiós mamá Carlota
Adiós mi tierno amor
Se fueran los franceses
Se va el emperador

Vicente Riva Palacio

Lo que estaba en boca de todos los informados hace más de dos semanas, finalmente llego a ojos y oídos de la banda del PRD naranja. El binomio PRI-PAN que impuso en los últimos 80 años el modelo neoliberal en este país, regresa por las reformas que le quedaron pendientes, en este caso la energética.
No menos que cómico fue ver al coordinador perredista de los diputados Silvano Aureoles Conejo, denunciando que el PAN aceptó “una reforma política mutilada, rabona, mocha, que nada tiene que ver con lo que se propuso, como los derechos ciudadanos y la limitación a un nuevo órgano electoral para que no esté sujeto a los caciques y los gobernadores en los estados”.
Esta reforma descafeinada, es solo el pretexto para que el PAN acompañe a PRI en la reforma que a ambos les interesa: la energética. Por eso, insisto, es cómico ver que el diputado perredista Roberto López Suárez  trate de explicar que su retiro se del pacto “se da en congruencia”.
Para el pasante de licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública, es congruente abandonar el Pacto cuando no se cumple, cuando PAN se cotiza mejor con el PRI que el mismo PRD. Pero lo que olvida el diputado de 41 años, es que congruente hubiera sido no firmar un Pacto que sustituye la representación soberana del Congreso de la Unión. Congruente hubiera sido atender los llamados de Andrés Manuel, quien advertía hace semanas cual era la verdadera intención del binomio neoliberal.
Qué razón tenía Marcelo Ebrad que advertía en el Congreso Nacional del PRD, sobre los inconvenientes  de permanecer en el Pacto; que razón tenían los congresistas que votaron por abandonar el “Pacto por México”. Pero eso no ocurrió, los chuchos impusieron su capricho de mantenerse en el Pacto, con la intención de seguir utilizando al sol azteca como franquicia. Como moneda de cambio para sus pírricas ambiciones.
Lo que no es cómico sino ridículo, es escuchar a Zambrano decir “Nosotros no nos salimos del pacto, ya no estábamos en el Pacto, porque no se respetaron ni se incluyeron las cosas que planteamos”; el sexagenario sonorense, parece haber aprendido muy bien las dotes de actuación de su homónimo Ortega. Pero sus desplantes de vedette ya no alcanzan para convencer a una sociedad de que “fueron engañados”.
Lo que Zambrano no parece entender –entre otras muchas cosas- es que el PRD de los chuchos, ya no le es útil al Pacto, de ahí que en el Congreso, la realidad los haya alcanzado; y salgan Beltrones y Luis Alberto Villarreal, a confirmar que están listos para aprobar la minuta del Senado con la reforma política. El mensaje fulminante es el de Enrique Peña cuando sostiene que en la democracia “debe privilegiarse la voz o representación que tenga la mayoría”.
El pasaje que presenciamos hoy con Zambrano y sus fracasos, se sintetiza en aquella canción escrita el general Vicente Riva Palacio cuando se enteró que Carlota se iba de México: Adiós mamá Carlota / Adiós mi tierno amor / Se fueran los franceses / Se va el emperador.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem


martes, 26 de noviembre de 2013

GROTESCO



“(…) Agustín Guillermo Carstens Carstens, titular de la Secretaría de Hacienda, mantiene el privilegio de esta seguridad social: el Banco de México (Banxico), encabezado por el priísta Guillermo Ortiz, le paga 1 millón 818 mil pesos anuales por pensión vitalicia”.
Así inicia su nota la reportera Nancy Torres de la revista Contralínea en el número 89 de octubre de 2007. Lo que Nancy nos compartía en aquellas fechas, era producto de una investigación minuciosa sobre los beneficios que el grotesco personaje que hoy dirige el Banco de México tenía cuando fungía como secretario de Hacienda, en tiempos de Felipe Calderón.
Sólo seis años han pasado, y el hoy gobernador del Banco de México (Banxico), recibirá un aguinaldo de 886,910 pesos, uno de los más cuantiosos de toda la administración pública federal. El oriundo del DF -egresado del ITAM y de 55 años-, no es la primera ocasión que sale del oscurantismo del cargo que representa y se convierte en protagonista.
Y mientras se redujo nuevamente el pronóstico de crecimiento económico para el 2013 del 1.7% a un 1.3%; parece que los dirigentes del Banco de México hacen valer muy bien la autonomía del Banco Central, -fundado por Decreto como sociedad anónima el 25 de agosto de 1925 bajo el gobierno de Plutarco Elías Calles- pues retomando la nota que Nancy Torres en 2007 escribía, encontramos que el pesado funcionario ya gozaba de las mieles del erario público, veamos:
(…) Carstens colaboró 15 años en el banco central, en donde el máximo cargo que desempeñó fue el de jefe de la oficina del gobernador. Además de la pensión vitalicia, al inicio de su carrera laboral el Chicago boy obtuvo dos becas –pagadas con recursos de dicha institución financiera– para estudiar la maestría y el doctorado en la Universidad de Chicago.
Hoy nos enteramos que los cuatro subgobernadores de Banxico -Manuel Sánchez, Roberto del Cueto, Manuel Ramos Francia y José Julián Sidaoui- tampoco la pasaran mal, pues recibirán un cuantioso aguinaldo de 841,347 pesos y por su fuera poco, una canasta navideña de 3,854 pesos que desde luego no estará llena de frijoles, arroz, aceite, leche en polvo, café soluble o galletas de animalitos; sino de los mejores manjares, embutidos y vinos de exportación.
Y para que veamos que BANXICO es democrático, sus directores generales recibirán de aguinaldo entre 310,000 pesos y 427,688 pesos, mientras que para los gerentes solo será la despreciable cantidad de entre 182,234 pesos y 329,224 pesos, según datos publicados por el periódico Reforma.
Con estos aguinaldos, los diputados y senadores son amateurs; por las mesas de estos funcionarios no pasan las crisis, ni el desempleo, ni les pesa la colegiatura, o el pago de la renta. Gobierno rico y pueblo pobre, funcionarios millonarios y ciudadanos miserables son el prototipo de modelo que el neoliberalismo sigue impulsando e imponiendo. ¿Hasta cuándo aguantaremos? ¿Hasta dónde?
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.


viernes, 22 de noviembre de 2013

¿FIN AL PRD?


  
“No me voy a enfrentar con nadie, voy a participar en la próxima renovación del partido, voy a dar mi voto, voy a tener candidato y lo que digan los compañeros. Cheques en blanco para nadie”
Cárdenas Solórzano

Iniciamos la semana con una mala noticia, todo hacía suponer que el grupo de Nueva Izquierda (mejor conocida como los chuchos) corriente interna del PRD, había convencido a Cuauhtémoc Cárdenas, de buscar la dirigencia nacional del PRD a cambio de modificar los estatutos y abrir así esta posibilidad.
Aunque el argumento es buscar “un partido fuerte y una candidatura de consenso”; lo cierto es que resulta una incongruencia modificar el estatuto para permitir que los expresidentes nacionales vuelvan a dirigir al PRD, y no porque esté en contra de la reelección, sino porque no es posible reformar con dedicatoria.
La semana iniciaba, -después de la presencia de Cárdenas con los chuchos en el zócalo capitalino- con la promesa de reformar el artículo 107 de los estatutos que le permitirían el heredero de la dinastía Cárdenas dirigir nuevamente al PRD.
Pero la emboscada era más que obvia, los chuchos apoyarían a Cárdenas para modificar el estatuto, le darían a Cuauhtémoc la presidencia y se quedarían con el consejo Nacional y con el Comité Ejecutivo Nacional; Cárdenas sería solo el monito decorativo del pastel y el PRD seguiría siendo lo que ha sido hasta ahora: una extensión del peñanietismo, en su versión amarilla.
Aunque Cárdenas Solórzano, fundador del PRD y tres veces candidato presidencial, escuchó por un rato el canto de las sirenas chuchistas, ayer corrigió el rumbo, al declinar de facto sus posibles aspiraciones.
Ahora bien Cuauhtémoc no es inocente del todo, un par de datos para la desmemoria: 1) en junio de 2006 aceptó la invitación de Vicente Fox a presidir la Comisión organizadora de la conmemoración del bicentenario del inicio de la Independencia y centenario de la revolución, a la cual renuncio apenas cinco meses después. 2) Fue durante el VIII Congreso Nacional –en marzo de 2004- que presentó su renuncia con carácter de irrevocable al Consejo Nacional del PRD y a la Comisión Política Consultiva, según argumentaba, por mantener congruencia con sus principios.
En realidad la renuncia de Cárdenas, se debió a que el entonces presidente del PRD Leonel Godoy no atendió la propuesta de “reestructuración del PRD desde cero” y la dimisión de los “máximos líderes del partido” así como dar “plenas facultades” a Leonel Godoy, presidente del partido, para sustituirlos.
La cereza del pastel fue que La Jornada publico el 28 de marzo de 2004, una nota en la que aparecían declaraciones de Godoy Rangel que afirmaban: “Lo que no haré, -aclara- es adoptar la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas de reestructurar las instancias de dirección, que todos renuncien y yo nombre nuevos liderazgos. Eso me convertiría en un dictadorzuelo."
Y Leonel tenía razón, no solo porque no quisiera, sino porque las corrientes no se lo permitirían. Hoy, nueve años después, Cárdenas repite la propuesta sobre las presidencias de los Comités Ejecutivos: “Las cabezas de estos organismos, fundamentales en la conducción del partido, deben tener libertad para integrar los equipos de dirección, con aprobación de los consejos correspondientes”.
En su Congreso Nacional número 14 y a sus 25 años de vida. El PRD debate su permanencia en el Pacto por México, unos -Nueva Izquierda, ADN, Foro Nuevo Sol y Movimiento Patria Digna- suplican quedarse, otros -IDN, Movimiento Progresista, IRM, UDENA y REDIR- exigen abandonarlo.
La crisis del PRD de hace nueve años, se vuelve a hacer latente, solo que hay un factor que cambia las cosas, en aquel momento el gobierno de derecha era el adversario político, hoy el gobierno priísta es el aliado del PRD chuchista. Un PRD cuya dirigencia compite con el gris opaco de los trajes de líder nacional.
México presencia hoy, una izquierda electoral alejada, que no defiende los intereses de sus simpatizantes, que da la espalda a quienes militan en él, que vulnera principios ideológicos; que prefiere reflectores a congruencia.
El PRD naranja, es un partido que no sirve, que no es útil ni como franquicia, porque no gana. Es un partido aletargado como su dirigencia, incapaz, iletrado. El PRD naranja de hoy, gracias a su chuchista dirigencia, traicionó a sus fundadores y sus militantes actuales, es un  partido que se entrega sin condición a los derroteros que desde Los Pinos se dictan.

México necesita más que eso, por el bien de todos. La historia ya ha demostrado que las hegemonías son malas. Pero el futuro de ese partido está entre sus congresistas. Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.

martes, 19 de noviembre de 2013

VIOLENCIA Y MUJERES


“El hombre nació en la barbarie, cuando matar a su semejante era una condición normal de la existencia. Se le otorgo una conciencia. Y ahora ha llegado el día en que la violencia hacia otro ser humano debe volverse tan aborrecible como comer la carne de otro”.
Martin Luther King

De acuerdo con en el Estudio Nacional sobre las Fuentes, Orígenes y Factores que Reproducen la Violencia contra las Mujeres, realizado por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), dependiente de la Secretaría de Gobernación (Segob);. El grupo más afectado por los feminicidios lo conforman mujeres de entre 24 y 29 años. La mayoría muere al recibir un disparo a mano de sus agresores, entre los que se encuentran sus parejas, como maridos, novios o amantes y ex parejas.
Y es que en una cuarta parte de los feminicidios ni siquiera se practicó una necropsia de ley, y si se hizo un estudio forense se reportaron alteraciones en las escenas del crimen. El delito se incrementa, no hay duda, pues de acuerdo con el informe citado de una década a otra (2001-2010), son cinco Estados donde se dispararon este delito -entre 400 y 700 por ciento- y estos son: Chihuahua (con 9.44%), Nuevo León (2.01%), Durango (1.95%), Tamaulipas (2.96%) y Sinaloa (2.69%).
Un dato fatal es que, de los 36 mil 606 feminicidios cometidos durante los últimos 25 años, es decir 1985-2010, la cuarta parte de ellos se cometieron en los últimos cinco años,  así lo reporta el INEGI
En esta tesitura, el martes de la semana pasada, Sonora se convirtió en el Estado número 28 en incluir la figura del feminicidios en su Código Penal. Los 33 diputados del Congreso de Sonora -donde están representados PR, PRD, PAN, PVEM y PNA- aprobaron por unanimidad esta nueva figura delictiva.
Así, se estableció un plazo no mayor a seis meses para hacer las adecuaciones pertinentes, de tal forma que se incluyan protocolos de investigación con perspectiva de género, lo cual incluye capacitar al personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado.
Y mientras eso sucede, en Guanajuato el Gobernador Miguel Márquez Márquez, nombró a María Lourdes Cásares Espinosa al frente del Consejo Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres. La señora Cásares Espinoza es claramente una activista ultraderechista que escribe en medios locales de comunicación; en sus opiniones se opone constantemente al aborto, a los matrimonios entre personas del mismo sexo y a rechaza las campañas de uso de condones calificándolas de “el mito del sexo seguro”.
A Cásares Espinoza se le recuerda, porque en 2009 protagonizó un escándalo que tuvo alcances internacionales, cuando quemó libros de la Secretaría de Educación Pública (SEP) porque hablaban abiertamente de la sexualidad.
Así las cosas, parece que el tema de la violencia contra las mujeres sigue siendo una asignatura pendiente en varios Estados del país. Por lo pronto los datos y los hechos están ahí.

Eso es todo por hoy, nos leemos la próxima. Carpe diem.

viernes, 15 de noviembre de 2013

LA CARA SUPREMA CORTE




El ministro debe morir más rico de buena fama y
 de benevolencia que de bienes.
Nicolás Maquiavelo

Los mexicanos –la mayoría-  están acostumbrados a comprar fácilmente el mensaje que las mass media envía como verdad absoluta e incuestionable. Se desayuna, come y cena la información televisiva como dogma.
Y a partir de eso, es sencillo quedarse con la imagen de legisladores que solo pelean, duermen o discuten. Y nada más, la historia queda ahí, pero pocos noticieros informan del trabajo de los legisladores en comisiones.
Aun con lo cuestionable que pueda ser el trabajo de los legisladores y la remuneración que reciben por ello, la verdad es que no es nada comparado con el salario que los hombres y mujeres de negro perciben mensualmente. Me refiero a los ministros de la Suprema Corte.
En México, el sueldo de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), es superior al que recibe el presidente de la República. Veamos, de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2012, el presidente ministro de la SCJN devengó 491 mil 64 pesos al mes, mientras que el titular del poder Ejecutivo percibió 253 mil 849 pesos.
En este año, el ministro presidente de la SCJN ganó 6 millones 118 mil 837 pesos al año, de acuerdo con el PEF 2013, los ministros de reciente ingreso ganaron un sueldo bruto de 4 millones 200,000 pesos anuales.
Para el próximo año, los ministros de la Suprema Corte y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tendrán una remuneración nominal mensual bruta de 528 mil 621 pesos, con prestaciones; lo que al año equivaldrá a 6 millones 343 mil 460 pesos, cada uno.
Pero los beneficios no terminan ahí, los ministros de la SCJN con mayor antigüedad tendrán dentro de sus prestaciones una ayuda para anteojos por 3,100 pesos y los de más reciente ingreso tendrán 1,000 pesos de esta ayuda. ¿Qué tal?
Por si fuera poco, la prima vacacional de los ministros más antiguos será de 90,928 pesos y el de los de reciente ingreso será de apenas 61,792 pesos. Otro lujillo que no podría dejar pasar la Suprema es el de ser madre, pues las ministras -Olga Sánchez Cordero y Margarita Luna Ramos- recibirán  1,000 pesos por estímulo del día de la madre, ¿Muy poco verdad?
Nada que ver con el miserable salario de los senadores de la República que devengarán un sueldo mensual, que también incluye prestaciones, de 165 mil 227 pesos, o el de los Diputados Federales que cobrarán al mes, con todo y prestaciones, un salario de 124 mil 656 pesos mensuales. O el de Peña, que será de 204 mil 825 pesos.
Así las cosas, ¡vaya que es un buen negocio conseguir empleo como ministro! ¿No creen? De ahí que los ciudadanos debemos tener ojos vigilantes en estos personajes que a veces juegan un lamentable papel en el desempeño de su función.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.

martes, 12 de noviembre de 2013

DERECHO DE LEER

Primer libro regalado en la celebración de este día

 “Lo que sólo he deseado es estudiar para ignorar menos que, según San Agustín, es una de las cosas que se aprenden para hacer y otras sólo para saber”.
Sor Juana Inés de la Cruz

Juana Inés de Asbaje y Ramírez- mejor conocida como Sor Juana Inés de la Cruz- nació en San Miguel Nepantla el 12 de noviembre de 1651. La autora de Los empeños de una casa, reconocida por dejar un legado invaluable a las letras mexicanas, nos recuerda “No me han dejado de ayudar los muchos libros que he leído, así en divinas como en humanas letras”. Merecía un reconocimiento, propio de su altura, de ahí el gobierno mexicano decidió rendirle un homenaje cada año.
Fue así que durante el mandato de José López Portillo, el 31 de octubre de 1979 el gobierno federal decretó el 12 de noviembre como Día Nacional del Libro, con motivo de la celebración del natalicio de Sor Juan Inés de la Cruz.  El decreto expresaba: “La educación dentro del proceso de desarrollo del país es prioritaria (…) el Estado mexicano, en el ejercicio de la función educativa, debe fomentar y difundir actividades culturales, por lo que para que se logre el objetivo de mejorar el desarrollo educativo y cultural es indispensable la promoción de la buena lectura”.
Desde entonces han pasado 34 años de celebrar El Día Nacional del Libro. Sin embargo, parece que el sexenio de Calderón, además de muertos e inseguridad, nos dejó datos no muy halagadores en esta materia, ya que actualmente 51% de la población asiste a las bibliotecas públicas, contra 68.9 % que lo hacía en 2006. Y, el año pasado, 36% compraba libros, contra 45.7 % de hace seis años.
Pero parece que hay algunos mexicanos que aún no alcanzan a dimensionar esta realidad necesaria. Hace siete años, Gabriel Zaid escribía que 8.8 millones de mexicanos que han realizado estudios superiores o de posgrado, solo el dieciocho por ciento de ellos (1.6 millones) nunca ha puesto pie en una librería.
Y es que los datos sobre lectura en este país son aterradores, pues según los resultados de la Encuesta Nacional de Lectura 2012, actualmente sólo  el 46% de los mexicanos leen, contra 56% que decían leer hace seis años; es decir, más de la mitad de la población mayor de 12 años ya no lee libros. Y eso es grave porque el libro en cualquiera de sus versiones, es un instrumento de divulgación de la cultura, que aporta elementos para el debate, que fortalece el conocimiento, y el conocimiento, como sostenemos en PAIDEA, cambia tu mundo.
Los invito a que cambiar su mundo y conjuntamente transformemos a este país de no lectores y de políticos que aprovechando esto, administran el acceso a la educación, la cultura y el conocimiento. Y a que defiendan su derecho de leer, como lo hizo Sor Juana Inés de la Cruz
Por hoy es todo, nos leemos la próxima, ¡¡a leer!! Carpe diem.


viernes, 8 de noviembre de 2013

VERACRUZ… LA LXIII LEGISLATURA


El pasado 5 de noviembre, se instaló la LXIII Legislatura Local en Veracruz, para ello, los diputados electos rindieron protesta del cargo; este acto estuvo acompañado de protestas de los profesores, quienes se manifestaron afuera del Congreso del Estado.
Que haya manifestaciones no es extraño, lo peculiar es que el Congreso estuvo resguardado por integrantes del Movimiento Antorcha Campesina, algunos de los cuales –según testigos- portaban machetes; estos “distinguidos antorchistas” acompañaron a centenares de policías vestidos de civil, y uniformados.
Esta LXIII Legislatura es muy particular, y promete mucho –al menos el inicio fue divertido- como ejemplo tenemos que uno de sus integrantes, el diputado Renato Tronco Gómez llegó a la entrada del palacio legislativo, montado a caballo, y rodeado por su sequito.
Este personaje, que impuso como presidente municipal suplente a su hermano, paso sin mayor complicación de las filas del PAN a las del PRI en los tiempos de Fidel Herrera. El folclórico diputado –señalado como cacique local de las Choapas- señaló hace algunos meses que su partido –el PRI- lo había traicionado en la campaña, pues los apoyos se habían ido a favor del candidato del PRD.
Otro personaje que no da lugar a interpretaciones es Juan Nicolás Callejas Arroyo, el  líder inmoral del SNTE –dicen los profesores veracruzanos- quien no sólo ocupará una curul, sino que será el coordinador de la fracción parlamentaria del PRI.
El “Elbo veracruzano” habría retado días antes a los profesores disidentes que estuvieran en su contra a manifestarse, dijo que no lo impediría. Fanfarrón sostuvo días antes: “Yo ando solo, y aquí hay libertad y si se van a manifestar están en su derecho de hacerlo, eso nadie lo puede impedir y yo no considero necesario utilizar elementos de seguridad”.
Finalmente otro personaje que se llevó los reflectores, después de la instalación de dicha legislatura, es Ana Guadalupe Ingram Vallines, joven mujer que materializa la hipótesis de la colusión de Televisa con el poder político en todos sus ámbitos.
Ana Guadalupe, cuyos antecedentes inmediatos y relevantes son  haber sido conductora de programas televisivos: “Corona Deportiva” y “Olas del Espectáculo”, “Amigas y Confidentes”, “Mujer y Familia” entre otros programas, no hubiera podido ocupar el cargo que hoy ostenta, sino fuera – dicen los pasillos de Av. Encanto- por la protección de Gina Domínguez.
Esta es una Legislatura para seguir y monitorear su trabajo, pues uno de los temas inmediatos a tratar será el desafuero de la presidenta municipal de Alvarado, Sara Luz Herrera Cano, acusada de ser la autora intelectual del asesinato de su secretario particular Michel Martínez Corro.
No menos importante será que los diputados locales, revisen el tema de la seguridad y libertad de los medios informativos locales y sus trabajadores, porque este Estado es el más peligroso de América Latina para ejercer el periodismo, y un ejemplo que ilustra lo anterior es la denuncia pública que hace la Directora General de AGN Veracruz Silvia Núñez Hernández, quien manifiesta acosó e intimidación por parte del gobierno del Estado.
Estemos pendientes de estos temas, y veamos los que incluirán en su agenda legislativa común. Veracruz es más que show.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.

martes, 5 de noviembre de 2013

TALÓN DE AQUILES



Una vez se haya dicho todo, estaremos en condiciones de volver a decirlo todo, porque todo se habrá contradicho.
Aquiles Dalseme

Mientras el representante de la OCDE Christian Daude, ha señalado que en México las reformas implementadas por la administración de Peña  tardarán entre uno y dos años en tener efectos en el crecimiento económico; nos enteramos que el gobierno que encabeza el señor de Los Pinos  dejó de gastar entre enero y septiembre de este año, el 9.5 por ciento de la inversión física del sector público presupuestario sin inversión de Petróleos Mexicanos (Pemex), de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Cuando nos detenemos en el análisis de esos datos, se encuentra que el mayor subejercicio de la inversión pública se concentró en: salud, sector que disminuyó 5 mil 950.4 millones de pesos, es decir, 44.9 por ciento; esta dato es grosero, porque tal cual están las cosas en el país en esta materia, el gobierno no puede pasar de 13 mil 905.8 a 7 mil 955.4 millones.
En el ámbito agropecuario en los rubros de: silvicultura, pesca y caza; los datos de Hacienda reportan un desplome de 40.9 por ciento, es decir, 5 mil 15.1 millones de pesos.
Otras temas, son los relacionados con el sector de asuntos financieros y hacienda, donde este gobierno ejerció 4 mil 192.6 millones menos, lo que constituye un desplome de 99.4 por ciento; Hacienda también acepta que en materia de protección ambiental se dejaron de ejercer 3 mil 611 millones de pesos, es decir, 35 por ciento por debajo de la inversión de enero a septiembre de 2012.
Y para mantener nuestro pesimismo, Hacienda nos comunica que en el sector de asuntos de orden público y seguridad interior bajó 22.4 %, respecto de lo ejercido el año anterior, es decir, una caída de mil 104.4 millones.
Tal vez por eso no deba extrañarnos los ataques en Tamaulipas y que el Ejército Mexicano haya tomado las funciones de seguridad pública en el municipio de Lázaro Cárdenas, Michoacán, en tanto son evaluados en instalaciones castrenses los 113 policías municipales.
Y por más que Eduardo Sánchez Hernández, vocero del gabinete en materia de seguridad, diga que a diferencia del sexenio de Felipe Calderón, lo que los distingue a ellos es la “coordinación” entre el gobierno federal, los gobiernos estatales y municipales, así como la colaboración interinstitucional entre las Secretarías; lo cierto es que el tema se seguridad sigue constituyendo el talón de Aquiles de este gobierno.
Así las cosas, parece que Peña no cerrará el año con un escenario halagador y quizá sea el primero en pedir que este 2013 termine.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.


viernes, 1 de noviembre de 2013

GARBANCEROS Y MUERTOS


 La Catrina, cuyo nombre original era Calavera Garbancera, -en alusión a las personas de origen indígena que vendían garbanza que se sentían europeos y renegaban de su propia raza y herencia- es un término muy ad hoc a los Diputados y Senadores que aprobaron la reforma fiscal de Peña Nieto, pretendiendo que con la aprobación de más impuestos cambiarían su imagen de progresistas.
El ala chuchista del PRD, no termina por comprender que su actitud pro Peña, solo disfraza de servil su actitud; los chuchos en su afán de reflectores, son capaces de perder el pan para ganar migajas. Y de subastar la poca dignidad que les queda, ya sea a tricolores o a los albiazules.
Y mientras eso sucede, la inseguridad y las desgracias no paran en nuestro país, Estados como Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, y sobre todo Michoacán están en el mapa de la violencia.
De nada sirve que el Ejecutivo hubiese fijado 122 objetivos de cabecillas de los cárteles. Y que hoy lleve 60 detenidos en sólo nueve meses; ni que, de esas 60 detenciones, 52 han sido detenidos por un sistema de inteligencia, y que sólo seis hayan sido abatidos.
El Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) informó, que en lo que va de la administración de Enrique Peña Nieto se han registrado 12 mil 598 homicidios, es decir, un promedio de 52 diarios.
Pero este dato contrasta con los proporcionados por el semanario Zeta, de Tijuana, quien reveló que Peña Nieto llegaría a su Primer Informe de Gobierno con 13 mil 775 ejecuciones, luego de ocho meses de administración, es decir mil 721 cada mes, el promedio que Osorio Chong achaca al gobierno calderonista. El reporte del semanario Zeta, especializado en temas de seguridad, pintó un escenario negro y terrorífico sobre la manera en que el crimen sigue ejecutando: hay decapitados, desmembrados, colgados, encajuelados, desenterrados de narcofosas, con el tiro de gracia, homicidios en enfrentamientos entre los diversos cárteles de la droga y elementos policíacos.
La numeralia no miente, de acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública, en ocho meses hay 12 mil 598 homicidios. 1,032 secuestros. 5 mil 242 casos de extorsión. 90 mil 202 robos de vehículo con violencia.
Así las cosas, disfrutemos estos días más allá de los impuestos que nos esperan el próximo año, incluidos más gasolinazos. Nos leemos la próxima. Carpe diem.