Samuel Hernández Apodaca
@iusfilosofo
La
democracia no es el silencio,
es
la claridad con que se exponen los problemas
y la existencia de medios para resolverlos.
Enrique Múgica Herzog
En estos días, todos opinan sobre el proceso de consulta al
que convocó el gobierno electo que encabezará Andrés Manuel López Obrador a
partir del primero de diciembre de este año, para saber el destino que correría
el proyecto de Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Ahora bien, los opositores a una consulta abierta, de
participación ciudadana de alcance nacional, y que no costo al erario público,
pueden opinar, manifestar su abierto desacuerdo, minimizar el valioso
ejercicio, menospreciar la voluntad popular o simplemente decidir no
participar.
Los opositores a la consulta pueden dividirse en dos, los
que sostienen que los ciudadanos no saben nada de aviación y consecuentemente
no tendrían una opinión; y los que se oponen sistemáticamente por militancia, es
decir, son aquellos que no votaron por Andrés Manuel y se opondrán a todo lo
que el gobierno electo proponga, aunque ello represente dañar el bienestar del
país.
Los opositores a la consulta, pero que apoyaban la opción de
Texcoco, no cesaron en sus esfuerzos para desacreditarla, primero argumentaban
que la consulta no tenía legitimidad pues no la organizaba ningún organismo
oficial, después participaron votando más de una vez, mostrando así su falta de
ética, más que las fallas de los organizadores de la consulta.
No debemos olvidar los históricos esfuerzos que la sociedad
mexicana impulsó a través de las consultas, un caso que ilustra el valioso
ejercicio de la consulta, fue el de 1993, el 21 de marzo, cuando un grupo
pluripartidista de asambleístas del entonces Distrito Federal convocaron a
realizar una consulta sobre el gobierno en esa ciudad. 1. ¿Está de acuerdo en que
los gobernantes del D.F. sean elegidos mediante el voto directo y secreto de
los ciudadanos?, 2. ¿Está de acuerdo en que el D.F. cuente con un poder
legislativo propio? y, 3. ¿Está de acuerdo en que el Distrito Federal se
convierta en un estado de la federación? fueron las preguntas, los
participantes en aquella histórica consulta fueron 320 mil ciudadanos.
El segundo ejercicio, en esta ocasión de carácter nacional
fue el realizado por Alianza Cívica en febrero de 1995. El contexto era la
irrupción zapatista y la presencia del ejército mexicano en el territorio chiapaneco
y la devaluación de diciembre de 1994. En ese ejercicio las preguntas fueron: 1.
¿Debe investigarse y en su caso sancionarse a Carlos Salinas de Gortari por su
responsabilidad en la crisis económica? 2. ¿Debe rechazarse el crédito ofrecido
por el gobierno de los Estados Unidos? 3. ¿Debe retomarse la vía del diálogo y
la paz y desecharse la vía militar para resolver el conflicto de Chiapas? Los participantes
sumaron más de 600 mil ciudadanos.
Meses después, en
agosto de ese mismo año se realizó la Consulta
por la Paz, convocada por el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN),
y organizada por Alianza Cívica, el objetivo de esa consulta era preguntar a
los ciudadanos si estaban de acuerdo en que el EZLN dejara las armas y se convirtiera
en una fuerza política, los participantes sumaron más de un millón de
ciudadanos.
Años más tarde en Julio de 2008, el movimiento que
encabezaba Andrés Manuel solicitó a Alianza Cívica y a Propuesta Cívica
realizar una consulta nacional. El objetivo era enfrentar la reforma petrolera,
en dicha consulta se rebasó el millón de participantes.
Tres años después, en marzo de 2011 ocurrió una consulta más,
esta de carácter abierto a la ciudadanía, pero dirigida fundamentalmente a militantes
de los partidos políticos del Estado de México (PAN y el PRD). El objetivo era
consultarles si estaban de acuerdo en una alianza de ambos partidos en las
elecciones de gobernador, los participantes de aquel ejercicio fueron más de
250 mil ciudadanos.
Como podemos ver, las consultas en este país son más comunes
de lo que se piensa, desconocer esa parte del ejercicio cívico histórico debe
llevarnos a una relectura de las páginas de participación ciudadana en México,
pues se han utilizado para un sinfín de objetivos como ya se enumeró.
La participación ciudadana siempre ha sido el factor
determinante en la toma de decisiones, por eso debemos darle el valor que en
realidad tienen y no descalificarlas prima
facie. Los opositores a las consulta deben entender que vivimos tiempos
diferentes y quizá hacerse a la idea de que quienes votamos por Andrés Manuel
queremos participar en la transformación que el país necesita. Los derrotados
el pasado 1 de julio, los textos servidores, los voceros de los poderes fácticos,
deben entender que “la democracia en los bueyes de mi compadre” no funciona ya.
Vivimos tiempos diferentes y las nuevas prácticas legaron quizá para quedarse.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
