iusfilosofando

martes, 28 de agosto de 2012

EL REGRESO DE CARSTENS




El sentido moral es de gran importancia. Cuando desaparece de una nación, toda la estructura social va hacia el derrumbe.
Alexis Carrel
Aun no terminan de sacudirse el lodo los representantes del pasado corrupto -que ahora quiere ocupar Los Pinos- cuando una nueva cloaca se destapa y los exhibe; ahora al parecer con la complicidad del funcionario público de mayor peso en este país. Me refiero al flamante Agustín Guillermo Carstens Carstens, oriundo del DF y de 54 años, economista pesado del sexenio calderonista, egresado del ITAM y formado  por neoliberales en el Banco de México.
No es la primera ocasión que Carstens Carstens sale del oscurantismo que su cargo representa y se convierte en protagonista, lo fue cuando se documento que el pequeño funcionario, acostumbrado a comer lo suficiente -que no necesariamente bien- contaba con tres mil pesos diarios para comidas.
La segunda fue cuando aspiró al Fondo Monetario Internacional y fracaso. En aquella ocasión, Douglas A. McIntyre  columnista de Los Angeles Daily News sobre Carstens opinó: “Esto no tiene que ver con su capacidad intelectual o su larga trayectoria como diseñador de políticas económicas… El problema de Carstens es que, a sus 54 años, es obeso mórbido.”
El columnista refería que el peso de Agustín Guillermo sería utilizado en su contra y no en función de presencia pública, sino de su origen mexicano. Es decir, que en un país donde las políticas públicas han fracasado para contrarrestar el grave problema de pobreza alimentaria, se presentará un funcionario con su imagen, para aspirar a tal cargo.
Hoy Carstens Carstens vuelve al protagonismo, pero con un tema más grave; el pasado sábado Ricardo Monreal lo acusó de alteración de un comprobante electrónico de una transferencia para proteger a Luis Videgaray nada más y nada menos que por la pequeña cantidad de 50 millones de pesos.
Aunque el Banco de México se desmarco en un boletín, lo cierto es que reconoce que el banco receptor cambió los nombres y puso gobierno del estado (de México) cuando antes estaba (Marco Antonio) González Pack. Con lo que no contaron es que ya había sido generado un documento probatorio con sello digital inalterable y aunque hayan cambiado de nombre existe el comprobante.
Si el BdeM permitió o facilitó el trámite para la sustitución de los nombres de forma tan diligente a sabiendas de que con ello allanaría el camino a Videgaray, queda comprada la hipótesis del pacto entre funcionaros Calderonistas con el equipo de EPN.
Esta acción no sólo simboliza dicho pacto, sino que vulnera la autonomía del Banco de México y pone en riesgo la estabilidad económica, pues si los inversionistas observan la injerencia del Banco Central en una contienda política, consideraran su presencia en nuestro país.
Si bien es cierto que Carstens Carstens fue electo para el periodo del 1 de enero de 2010 al 31 de diciembre del 2015, también es cierto que el próximo sexenio se puede enfermar y adelantar su retiro. En todo caso se habrá ganado su retiro anticipado.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

viernes, 24 de agosto de 2012

LA ENCRUCIJADA




No es buena noticia el que los medios informativos sean noticia. Algo anda mal cuando esto ocurre y parece que en este sexenio que agoniza, se volvió una constante hablar de los medios. En estos seis años han sido asesinados 45 periodistas, según la organización Artículo 19.
Que medios hablen de sus pares -otros medios- puede entenderse cuando se trata de una confrontación editorial por algún tema, noticia o posición ideológica del medio. Pero cuando se habla de la desaparición, amenaza o asesinato de periodistas, reporteros, corresponsales, fotógrafos o caricaturistas; debemos detenernos a observar nuestro entorno informativo.
Como lo mencioné en algunas entregas anteriores, los ataques a medios, desapariciones y asesinatos han sido un sello particular del sexenio. Según la organización Press Emblem Campaign (PEC) de enero a junio de este año han sido asesinados 72 periodistas en 21 países. Nuestro país ocupa el segundo lugar de la lista donde ejercer este oficio -para algunos- o profesión -para otros- se vuelve un riesgo mortal.
Según la PEC Siria encabeza la lista, con 20 periodistas asesinados; México aporta ocho, Somalia seis y Pakistán también con seis. Brasil ocupa el quinto lugar con seis periodistas asesinados, Honduras cuatro, Filipinas cuatro, Nigeria tres, Bolivia dos, e India dos.
Por si fuera poco esta numeralia mundial; en nuestro país enfrentamos una noticia poco común, el ataque a una empresa que posee medios informativos: MVS. Empresa con años en el mercado.
Lo curioso de esta situación es que el ataque no es editorial de un medio contra otro- al menos no de la empresa, los testaferros que tienen columna en periódicos no cuentan- ni de la delincuencia organizada, sino de quienes hoy despachan desde Los Pinos.
Las revelaciones de Joaquín Vargas, sobre las presiones que habría recibido del gobierno federal en el tema de renovación de las concesiones de la banda de 2.5 MHz, si representan un ataque, que hay que dimensionar en su contexto.
No se trata de defender a ciegas a MVS solo por tener a Aristegui, recordemos que ella fue despedida de esa empresa por el caso de la editorial sobre el alcoholismo de Calderón – generado a partir de una manta de Fernández Noroña-; tampoco debemos olvidar el veto a las colaboraciones del Dr. John Ackerman en el espacio de Luis Cárdenas.
¿Entonces, porque hablar de MVS? Sencillo, nadie, ni siquiera quien despacha desde Los Pinos, puede presionar, condicionar o amenazar a un medio, exigirle o darle línea editorial a cambio de mantener o retirar una concesión que es un bien público.
Joaquín Vargas, al hacer publicas las conversaciones, presiones y ofertas de Los Pinos vía la Vocera, alías “Pinche Sota”- según Josefina Vázquez Mota- resolvió la encrucijada y optó por ser uno más de las lista de los que no se someterán a las presiones gubernamentales. No obstante, al hacerlo sabe que no habrá retorno y que la confrontación no será tersa.
Serán las instituciones jurídicas las que resuelvan este entuerto, mientras tanto, debemos estar pendientes del tema, ya que fulminar a MVS, hace antecedentes para el futuro inmediato de los medios y de los ciudadanos que veremos vulnerados nuestro derecho a la información.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.

Leer más...

martes, 21 de agosto de 2012

FANATISMO RELIGIOSO



“(…) hemos sido muy prudentes, que por no violentar la vida en esa comunidad, hemos sido tolerantes, pero que no confundan tolerancia con debilidad; actuaremos y yo les pido a las personas que conducen espiritualmente esa comunidad que actúen para pacificar esa situación; si no, con todo respeto, tendremos que actuar conforme a la ley”
Fausto Vallejo
En 1973 Gabina Sánchez testimonió que la “Virgen del Rosario” se le apareció, le ordenó ir en busca del cura de Puruarán -Nabor Cárdenas Mejorada- la nombró su vidente. El objetivo era que juntos, construyeran una comunidad religiosa: La Nueva Jerusalén.
Esa fanática historia, sirvió para que a partir de entonces Gabina Sánchez y Nabor Cárdenas adoptaron los nombres de Mamá Salomé y Papá Nabor. La Nueva Jerusalén,  es un poblado ubicado en el municipio de Turicato, en la región conocida como Tierra Caliente.
La fundación de este “paraíso terrenal” nos remonta a un pasado histórico que pocos quisieran repetir, pues las características de vida, tenían –siguen vigentes- como eje de convivencia social la prohibición.
Aunque en artículo tercero garantiza que “Todo individuo tiene derecho a recibir educación (…)” Y que ésta “será laica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa” la realidad es diferente.
En este paraíso terrenal esta prohibido: las escuelas, las clínicas de salud, autoridad local, la votación por cualquier partido político distinto al PRI, el noviazgo, la diversión, el uso de prendas “inapropiadas”, entre otras actividades consideradas como atentatorias de la moral. Dadas las características de dicho poblado, la iglesia católica se desmarcó.
Como toda historia cuasi mítica, los fundadores murieron, Mamá Salomé en 1998 y Papá Nabor en 2008. Reemplazar a la primera no fue problema, sin embargo, sustituir a Nabor no fue igual, largas disputas por el nombramiento del nuevo patriarca se desataron en la comunidad, en parte eso permitió que un grupo disidente llevara escuelas a La Nueva Jerusalén preescolar, primaria y telesecundaria.
Finalmente Agapito Gómez Aguilar -supuesto vidente- ocupó el lugar de Nabor, por un lapso pequeño pues murió el mismo año de su nombramiento. Tras ese hecho el cura Antonio Lara se rebautizó como San Martín de Tours, y ocupo el lugar de Agapito. Para evitar los problemas del pasado Lara - San Martín de Tours- integro al poder a Rosa Gómez Gómez, hija de Agapito Gómez Aguilar.
Y como hace 39 años, la aparición de la Virgen del Rosario, es la responsable del nuevo conflicto, pues según Rosa Gómez el pasado 6 de julio de 2012, dicha virgen le ordenó la destrucción de la escuela Vicente Guerrero, la única de la comunidad.
Tras la destrucción de la escuela, los habitantes disidentes del fanático religioso, -quienes además lo acusan de abusos contra las mujeres- habilitaron una vivienda que iba ser provisionalmente el aula que impartiría educación laica pero los simpatizantes de San Martín de Tours impidieron el paso y eso desató el enfrentamiento.
Este problema educativo no es el único, apunto de cumplir 40 años de su fundación, La Nueva Jerusalén lleva consigo una vida de violencia contra quienes piden educación laica, contra los que disienten del pensamiento único.
Expulsados, casas quemadas e incluso el asesinato de Bartolo Eugenio Cruz en 2005, -quién denunció a Gómez Aguilar por acopio de armas, tráfico de drogas, secuestro y violación- son una particularidad de este paraíso terrenal llamado La Nueva Jerusalén.
Así, cobra vigencia la expresión “el infierno y el paraíso son terrenales” pues dicha población reúne esa condición. Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

viernes, 17 de agosto de 2012

MVS Y EL CALDERONATO AGONIZANTE



La disputa pública que han mantenido MVS y el calderonato por la banda de 2.5 gigahercios, no es el primer ataque que desde Los Pinos se gesta contra medios de comunicación, ya han pasado, la revista proceso, el periódico reforma, la revista contra línea y algunos otros medios en todo el país desde los gobiernos estatales.
La confesión de Joaquín Vargas de la conversación que sostuvo con Javier Lozano, forman parte de las practicas que por años se practico como política de medios por parte del pasado corrupto- que hoy pretende llegar a Los Pinos- y que se sintetiza en “te callas o te callas”.
No obstante, no por el hecho de que allá ocurrido en el pasado corrupto debemos permitir que se reproduzca en este sexenio. Mucho ha costado la construcción de un marco jurídico- a veces con defectos- que salvaguarda derechos.
Que Vargas haya denunciado que el calderonato condicionó la explotación de 2.5 gigahercios a que Carmen Aristegui se disculpara por haber aludido a través de una crónica periodística y luego un comentario editorial, los problemas de alcoholismo de Calderón; y que luego, a que MVS no impugnara la autorización para que Televisa y Iusacell se concentraran en el mercado de telefonía fija, consolidan la podredumbre total de estos seis años.
Parece que a Calderón y a su sequito no le basto ensangrentar al país, con su nada inteligente guerra que no es guerra; tampoco ensanchar la población de mexicanos que migraron de la pobreza a la miseria; mucho menos incrementar la población de desempleados.
Al señor Calderón tampoco le basto cerrar Luz y Fuerza del Centro, acabar con Mexicana, no concluir las investigaciones en las mineras accidentadas, ni aplicar la ley en el caso de la guardería ABC. Enganchado en su intención fracasada de refrendar la presidencia para el PAN desató un ataque contra la delincuencia organizada que lo único que trajo fueron mas de 60 mil muertos.
El mensaje enviado por el canderonato con el boletín de Los Pinos, donde acusa a Vargas de “calumniar, difamar y chantajear” para obtener la renovación de sus concesiones en la banda de 2.5 GHz, expresa la desesperación de este sexenio por pagar favores a quienes encubrieron sus torpezas estos dos trienios: Televisa y Tv Azteca.
En fin, aunque el calderonato agoniza, parece que no piensa morir hasta pagar todos y cada uno de esos favores a quienes permitieron viviera en Los Pinos estos seis años. Pobre PAN, pobre México. Pobres de los que siguen que en este país no pasa nada.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 14 de agosto de 2012

CONTRASTES SOBRE EDUCACIÓN





Mientras Felipe Calderón – desgastado, ojeroso y añorante- asegura retorico que en un “esfuerzo singular”, se alcanzará 33 % en la cobertura en educación superior, la realidad de ese sector –estudiantes que aspiran a la universidad- es incierta después de seis años violentos.
Cuando él sostiene que con la creación de 140 nuevos centros de educación superior en el país  -sin contar los privados- se logro avanzar en la cobertura educativa, el rector de la UNAM le recuerda que en México hay 5.4 millones de personas analfabetas, y de éstas más de medio millón son jóvenes de entre 15 y 29 años, una cifra alarmante y dolorosa.
Duro en la numeralia de la realidad educativa en México, Narro Céspedes sostiene – en el DF- que en educación superior 7 de cada 10 jóvenes en edad de estar en este nivel educativo no puedan hacerlo por falta de oportunidades y opciones. No obstante, paralelamente en Michoacán Calderón se pavonea con sus números.
Necesitado de reencontrarse con sus recuerdos, Felipe Calderón va a la Universidad Marista Valladolid –donde estudió de primaria a preparatoria– a sostener Calderón que la infraestructura educativa—construida en este sexenio- ha permitido que ahora cada año se gradúen unos 120 mil ingenieros, lo que no aclara es que con ello sólo se benefician los sectores industrial y de manufacturero, pues las jornadas son largas y los pagos de miseria.
Mientras pocos recuerdan el oscuro origen del Centro Nacional de Evaluación (Ceneval) que segrega, diseca y clasifica a los jóvenes aspirantes, otro número aterrador nos recuerda que 10 millones de mexicanos no tienen completa la primaria, y 16 millones y medio no concluyeron la secundaria.
Ante este terrible escenario de la educación superior, se avizora otro; por mandato constitucional en diez años, la educación media superior deberá alcanzar la universalización; el problema es que no estamos preparados para ello. El problema es que este sexenio no quiso hacerlo; el problema es que se encerró en una batalla torpe y sangrienta donde los jóvenes fueron carne de cañón.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

viernes, 10 de agosto de 2012

LOS HOMBRES DE EPN





Todo un sketch fue la noticia de ayer respecto de que los dos priístas con la cola más larga y retorcida (lato sensu claro) serán los coordinadores de las bancadas del PRI en la próxima legislatura. Aunque en realidad la nota no sorprendió a nadie, la verdad es que parece ser que los priistas ya no se preocupan por fingir ejercicios democráticos en sus filas. Basto el simple registro de dichos personajes para actualizar la hipótesis o corroborar el rumor de que ellos serían los coordinadores.
La historia de Emilio, Manlio y Enrique se construye de mano sudada. Hechos a la antigüita los dos primeros formaron al tercero, igual, a la antigüita. Le explicaron y repitieron una y otra vez las viejas reglas que tuvieron que desempolvar. Pactar, pactar y transar. “El que no transa no avanza”, viejo dogma que hoy parece regresara a su vigencia.
Los hombres de EPN, los de cola larga y retorcida, serán además de sus mentores, sus tutores en prácticas de planchado legislativo, de “convencimiento” de legisladores para aprobar iniciativas; de cabildeo de intereses para presidir comisiones y de seductores del poder para conseguir sus objetivos: poner de rodillas al Poder Legislativo.
Manlio Fabio Beltrones – el sonorense que el próximo 30 de agosto cumplirá 60 años- es un personaje que lleva la mitad de su vida viviendo del erario. Veamos, en 1982 fue diputado federal, en 1988 senador por Sonora, en 1991 gobernador de ese estado.
Desde 2003 a la fecha no ha dejado el Poder Legislativo, sido diputado, senador y hoy nuevamente diputado y será coordinador de la fracción del PRI.
En el caso de Emilio Gamboa Patrón – DFeño que en 23 de agosto cumplirá 62 años- es otro priista que también lleva la mitad de su existencia,  acumulando fortuna, por obra y gracia de los mexicanos que contribuyen al erario.
A diferencia de Beltrones y su manía por presentar iniciativas para salir en los medios; Gamboa en su anterior presencia en el Senado (2000-2006) solo presento una iniciativa de reforma a la ley de salud. Pero hoy regresa al Senado por la vía de lista nacional.
Desde 1982 se integró a la alta burocracia del país, Secretario Particular de Miguel de la Madrid, luego director del Infonavit, del IMSS, de Fonatur, y de la Lotería Nacional. Con Salinas fue secretario de Comunicaciones y Transportes.
Más tarde fue subsecretario de Comunicación Social en la SEGOB, también fue coordinador de la campaña presidencial de Francisco Labastida Ochoa, y aunque este perdió la elección, Gamboa se fue al Senado, de ahí pasó a la Cámara de Diputados y luego a la CNOP.
Estos son los hombres de EPN, los que no tendrán conmiseración tras sus actos –insisto- por doblegar al Poder Legislativo y ponerlo al servicio de los intereses priístas, cueste lo que cueste.
Los invito a seguirles la pista, darán mucho material y con suerte – no para nosotros claro- protagonizarán una escena parecida a la vieja Roque señal. Al tiempo.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 7 de agosto de 2012

SEXENIO DE LO ABSURDO



Mientras en campaña Felipe Calderón y su equipo decidieron definirse como el “presidente del empleo” las cifras de su sexenio mostraron todo lo contrario.
Aferrado a autodenominarse así: “el presidente del empleo” contrató al expriísta poblano Javier Lozano Alarcón -quien el 21 de noviembre cumplirá 50 años- para encargarse de la Secretaria del Trabajo y previsión Social.
No obstante, resulto evidente que el papel de Lozano fue más el de un porro a cargo y con apoyo de una secretaria de Estado, que el de generador de empleo. Un caso que ilustra la afirmación es la desaparición de Luz y Fuerza del Centro; el cierre de Mexicana; el impulso de una Ley laboral que buscaba vulnerar derechos laborales, entre otros.
En esta tesitura, de acuerdo con el Observatorio del Salario de la Universidad Iberoamericana campus Puebla, el precio de la gasolina se incremento un 86 %; las tortillas 270 %; el frijol 167 %; el arroz 140 %; el jitomate 115 %; la leche el 73 %; el transporte público el 14%. En suma durante el tiempo que lleva Calderón en Los Pinos el poder adquisitivo de los trabajadores cayó un 32 por ciento.
Los pocos empleos que se generaron durante estos años fueron en el sector informal y no gracias a Calderón sino a la iniciativa de ciudadanos que buscan generar unos cuantos pesos para sus familias. Así, entre el 2006 y el 2011, México pasó de ser una economía generadora de empleo formal a una gestada por la informalidad.
Basta confrontar los últimos datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo que muestran a casi 14 millones de mexicanos que laboran en la informalidad, 649 mil más que los 13.32 millones que tienen empleo formal.
Para el Director del Departamento de Economía y Finanzas del ITESM Campus Estado de México, José Luis de la Cruz: “en el último cuarto del año pasado el empleo formal creció un 3.4% respecto al cuarto trimestre del 2010, mientras que en el mismo lapso el empleo informal aumento un 13.4%.”
Por otra parte, según el reporte de Perspectivas de empleo 2011 de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) cerca de 31 millones de trabajadores mexicanos enfrentan condiciones laborales precarias, es decir no cuentan con prestaciones ni seguridad social, lo cual equivale al 64% de la población ocupada al cierre del año pasado.
Pero lo que raya en el sexenio de lo absurdo, es que el “presidente del empleo” busque empleo. Y que utilice la infraestructura del poder Ejecutivo para buscar empleo en instituciones educativas de Estados Unidos como: Harvard, Georgetown, Stanford y Austin.
De acuerdo con The Dallas Morning News “La oficina de Calderón está haciendo los trabajos preliminares para encontrarle una posible casa para él y su esposa Margarita, y escuelas para sus tres hijos, dijeron dos fuentes familiarizadas con las negociaciones”.
¿A que le teme Calderón? ¿A no encontrar empleo por sus incapacidades? ¿O a ser una cifra más de los daños colaterales de una guerra que no es guerra, que él inicio y que aun no termina? ¿O quizá no confía en el pacto de impunidad que hizo con los priístas?
Cualquiera de las explicaciones que podamos encontrar, lo cierto es que para Calderón México no es un territorio seguro, ni siquiera para él o su familia, que contarán con la seguridad del Estado Mayor Presidencial.
En fin, a mi no me culpen, yo no voté por él. Por hoy es todo, nos leemos la próxima Carpe diem.

Leer más...

viernes, 3 de agosto de 2012

PODERES ECONÓMICOS Y PODER CIUDADANO




Los nuevos señalamientos  del movimiento progresista de parte del excoordinador de campaña de AMLO - @RicardoMonrealA- a Luis Videgaray -@LVidegaray- por triangulaciones con recursos públicos en favor de la campaña de Enrique Peña Nieto, no deben minimizarse.
Los documentos presentados ayer, por el senador Monreal detallan que la cuenta  03800806935 de Scotiabank cuyo titular es el gobierno del estado de México, tuvo movimientos con saldo promedio mensual de 153 mil pesos. No obstante, en febrero de 2012, se registraron depósitos por mil 30.7 millones de pesos; en marzo, mil 621.3 millones; en abril, casi 2 mil 584.6 millones; en mayo, 3 mil 195 millones, y en junio 250 millones 73 mil 878 pesos.
Así, según @RicardoMonrealA  estos depósitos suman más de 8 mil 681 millones de pesos que fueron utilizados en campaña;  y es que,  si bien es cierto Luis Videgaray salió a desestimar las afirmaciones, es cierto también que -el economista egresado del ITAM y quien el próximo 10 de agosto cumplirá 44 años- fue secretario de Finanzas en el estado de México durante la gestión de Peña Nieto, -de16 de septiembre de 2005 al 30 de marzo de 2009- y conoce muy bien el manejo financiero, tiene los contactos, el veneno y el antídoto.
La inmediata respuesta de @LVidegaray, del PRI en voz de Coldwell y de Scotiabank  nos lleva nuevamente al campo de la batalla mediática, esa en donde al parecer no habrá tregua. Ya los dos equipos han demostrado que no están dispuestos a ceder tiempo aire al contrincante, ya sea en radio o televisión.
Ahora bien, que dos equipos políticos se enfrenten en los medios no debe extrañarnos, porque finalmente lo que se observa es la disputa por el poder; el juego político es parte de ello, pero a lo que debemos de estar atentos es al papel que están jugando los poderes económicos del país.
Antes, los poderes económicos que apoyaban a los candidatos lo hacían protegidos por sus testaferros, en la sombra, y con la promesa de recibir beneficios tras el “triunfo”. Pero hoy, el cinismo y la hipocresía parece ser su eslogan. Ahora los poderes económicos están dispuestos a no perder su inversión –la del candidato ganador- que la sociedad decida libremente y que no se vulnere el Estado de derecho, es lo que menos importa.
Los poderes económicos saben que si el regreso del pasado corrupto les asegura beneficios y para ello hay que dar la cara, lo harán. Ahora bien, que la iniciativa privada- quien le debe respeto a sus consumidores- ha decidido apostar y defender abiertamente a un candidato, debe saber que tendrá una respuesta oportuna de esos consumidores o incluso de las partes en la disputa política.
Esos poderes económicos, deben saber que las consecuencias de jugar un partido que no es suyo, serán los boicots comerciales, las protestas o los sentones afuera de sus locales, protestas cívicas de alto valor democrático. Manifestaciones de acción social que le devuelven al ciudadano su poder original, el derecho a decidir. Ahora es momento de ejercer ese derecho.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 31 de julio de 2012

FAST TRACK VERACRUZANO




El Congreso Veracruzano aprobó este lunes por unanimidad el dictamen de la iniciativa para el nuevo Código Electoral estatal. Así, al mejor estilo del pasado, Javier Duarte de Ochoa logró doblar, sentar, convencer, persuadir o cualquier otro calificativo que pueda utilizarse para designar al acto por el cual llevo a la mesa a los dirigentes- no se si partidos como tal- de los partidos políticos en ese estado, partidos que en un inicio se opusieron a su propuesta de Código electoral.
Con un discurso propio del quehacer político de mediados del siglo anterior “hemos acudido al diálogo franco y respetuoso entre los distintos partidos y la sociedad, con el propósito de enaltecer el Estado de Derecho, afianzar la división de poderes y lograr un mejor equilibrio en el ejercicio de gobierno”.
El discurso anterior no es menos que irrespetuoso pues desconoce la pluralidad veracruzana; omite reconocer que no hubo carro completo en la anterior elección federal y cierra los ojos para no observar que por más recursos inyectados a la campaña del exsecretario de gobierno y exprocurador que buscaba ser diputado federal, no pudo ganar.
Los atenienses veracruzanos en Xalapa, pusieron en su lugar no solo a Reynaldo Escobar -funcionario referido y exaspirante a diputado- sino a la alianza PRI-PVEM, pues la diferencia entre esta y los votos obtenidos por Uriel Flores Aguayo candidato del Movimiento Progresista fueron muy distantes: 42 mil 767 votos del priísta contra 74 mil 021 votos del perredista –según datos del PREP- es más hasta el PAN obtuvo más votos 45 mil 071 votos.
El precoz “sí, acepto” de la oposición veracruzana no vendrá más que en su perjuicio en la próxima contienda electoral de 2013. La pequeña capacidad de análisis  de la oposición, se concentro en un par de artículos negociables que funcionaron cono distractores de la opinión pública y que Duarte no dudo en eliminar.
Allanado el camino para mantener el establishment en Veracruz de cara a la contienda electoral del próximo año que inicia en este, Javier Duarte podrá descansar y ocuparse de otros menesteres, entre ellos la posibilidad de pedir licencia para ir al lado de Enrique Peña, si es que se valida la penosa elección del 1 de julio pasado.
En fin, al tiempo. Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

viernes, 27 de julio de 2012

LA REALIDAD DE TELEVISA



“La dependencia de las personas de la televisión es el
hecho más destructivo de la civilización actual”.
Robert Spaemann

La manifestación cívica de miles de ciudadanos: estudiantes, sindicalistas, ecologistas -entre ellos padre y madres de muchos de los que se manifiestan- que decidieron manifestarse libremente contra la política desinformativa de Televisa, representa la acción racional más reciente y contundente contra ese monopolio.
Decidimos a enfrentar las inclemencias climáticas, los manifestantes de #OcupaTelevisa, recuperan una exigencia de otros miles ciudadanos que no se encuentran en el DF pero que han exigido décadas atrás desde los demás estados de la republica: el cambio de política informativa de esa televisora.
La manifestación pacifica en Chapultepec 18,  se constituye en una respuesta a la política informativa sí, pero también en una voz que expresa su inconformidad por la asociación – a veces cuasidelictuosa- entre esa empresa y el poder político.
Los manifestantes de #OcupaTelevisa, tiene más de una razón para pedirle al consorcio desinformativo y mediático cambie de rumbo. En su exigencia, la coyuntura electoral quedó atrás, ahora se trata de reprobar la política que esa empresa se ha practicado desde hace más de seis décadas: Manipular la realidad.
Para Televisa nunca existió el 2 de octubre de 1968, ni el ataque de los halcones, el 06 de julio de 1988 o el 1 de enero de 1994 en Chiapas. Tampoco existió Acteal, Atenco, ciudad Juárez, y la ley televisa. Mucho menos Monex ni el Sorianagate.
En Televisa muy pronto dejaron de ser “soldados del presidente” para convertirse en amos de la realidad mediática que pasa por sus canales; ahora ya no esperan instrucciones de Los Pinos, elaboran el guion que hay que proponerle al Ejecutivo. Televisa ya no aguarda el dedazo para la cargada informativa, construye candidatura susceptible de manipulación para imponer su verdad a conveniencia. A eso hemos llegado en este país.
No obstante, en la realidad que televisa no quiere ver, los estudiantes de mas de 70 instituciones de educación pública y privada que va desde el bachillerato hasta el posgrado juegan su papel critico y activo, son protagonista y constructores de su futuro; un futuro donde la Televisa del pasado corrupto -que hoy amenaza con llegar al poder- no tiene cabida.
Televisa vive ahora su realidad, una que no contemplo en su “sketch”; una donde los ciudadanos no se quedan callados; una realidad que se niega a aceptar, pero que esta ante los ojos del mundo. Un mundo al que Televisa no puede callar, ni manipular como venia ocurriendo en México.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 24 de julio de 2012

EL CÓDIGO ELECTORAL DEL CIUDADANO DUARTE




El viernes 20 de julio, Javier Duarte envió al Congreso del Estado propuesta de reforma en materia electoral previo a la elección de 2013. La propuesta incluye de reformas a los artículos 21, 56 y 67 de la Constitución estatal y la iniciativa de un nuevo Código Electoral.
Las reformas a los mencionados artículos versan sobre lo qué significaba “partido mayoritario”. Clarifica que el Congreso del Estado se forma por 30 diputados uninominales y 20 plurinominales; la posibilidad de sobrerrepresentación quedó acotada a los criterios del 16 por ciento.
Pero el tema central de la disputa que se da en Veracruz entre los actores políticos, no es la reforma constitucional sino el engranaje operativo que operara esta reforma, es decir las reglas. Y es que el flamante cordobés que gobierna  (desgobierna dicen algunos) Veracruz tuvo la brillante idea de proponer un nuevo código electoral para la elección del próximo año, donde se elegirán 212 presidente municipales (cuyo mandato será de 4 años) y 50 diputados, 30 de los cuales serían de mayoría relativa y 20 de representación proporcional.
En este espacio me voy a referir sólo a la exposición de motivos del polémico Código  Electoral del Ciudadano Duarte, en el cual expone las grandes ventajas de su propuesta.
La iniciativa prevé que únicamente se podrá monitorear la propaganda electoral en medios electrónicos e impresos, pero no incluye las encuestas y otros instrumentos estadísticos. Contempla que los partidos políticos no puedan realizar coaliciones parciales, la razón según expone Duarte es para que:
“(….) no se genere confusión en el electorado ni se mezclen arbitrariamente plataformas y programas de diversos partidos que pueden resultar incompatibles. Por eso se impide que, por ejemplo un partido pueda coaligarse con otro en la elección de un ayuntamiento y con uno distinto para otra elección municipal”.
El absurdo argumento que expone el priísta de 39 años, es un intento legal que pretende detener una debacle electoral en la próxima elección, impidiendo que los partidos políticos puedan unir fuerzas para enfrentar a quien hoy detenta la mayoría parlamentaria en la legislatura veracruzana.
Recordar que en la elección para gobernador de 2010 fue extremadamente competitiva, 1 millón 277 mil 151 votos (40.99%) para el PAN- Nueva Alianza y 1 millón 356 mil 623 votos (43.54%) PRI-PVEM y un partido local. En la elección presidencial pasada la coalición PRI-PVEM obtuvo 1 millón180 mil 147 votos (33.65%); el PAN 1 millón 179 mil 327 votos (33.63%) y el PRD-PT-MC 1 millón 012 mil 818 votos (28.88%).
Si bien es cierto que la participación de los electores es distinta entre una elección estatal y una federal, lo cierto es también que en la elección federal, tiene mayores atractivos para el elector y como se puede observar tanto el PRI como el PAN perdieron votos de una elección a otra.
De ahí que Duarte, esgrima en su iniciativa:
(…) se trata de evitar que los partidos entren en una coalición para gobernador o diputados y otra diferente para ayuntamientos. Se mantiene la posibilidad de que los partidos se unan para proponer a un candidato a gobernador pero en tal caso deberán efectuar una coalición idéntica, por lo menos para participar parcialmente juntos en la elección de diputados y de ayuntamientos.
Como se observa, el discípulo de Fidel Herrera (o sus asesores) no tiene límites para argumentar por que el matrimonio electoral (coalición) debe ser para todo y en todo, desde luego previendo que la oposición puede hacer un intento por pactar candidato o candidatos y así desmontar los triunfos municipales del PRI.
Otro argumento que no tiene desperdicio es el que se refiere a la constancia de mayoría del Candidato a gobernador, y que defiende bajo el argumento de dar “certidumbre”; pues sostiene que: “(…) la falta de certidumbre sobre el resultado de la elección alentaba distorsiones mediáticas basadas en la inexistencia de una resolución judicial definitiva” quizá por ello, Javier Duarte defiende que: (…) debe facultarse al Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano, para que emita la Constancia de Mayoría al candidato triunfante en la elección de Gobernador”.
Finalmente el Ciudadano Duarte, pretende amarrar la integración del Consejo del Instituto Electoral Veracruzano (IEV) al introduce: “(…) una regulación que evite el entrampamiento en la designación de los consejeros a la manera en que ocurrió en el Congreso federal donde durante muchos meses no fue posible designar a los Consejeros del Instituto Federal Electoral”.
Bajo este fantasma Javier escenifica una catástrofe: “En virtud de que la mayoría calificada de dos tercios de los miembros presentes en el Congreso para elegir a los Consejeros podría teóricamente no alcanzarse nunca (…) se propone (…) la aplicación del voto alternativo o preferencial (…)”.
Este sistema que se propone, consiste en los electores (diputados locales) coloquen a los candidatos (a consejeros electorales) por orden de preferencias, marcando 1 por su primera elección, 2 por su segunda opción, 3 para su tercera opción. Así, el sistema permite que los votantes expresen sus preferencias entre los candidatos en lugar de simplemente expresar su primera elección.
Sin embargo, lo que el Ciudadano Duarte parece desconocer es que este sistema utilizado en la década de los setentas, principalmente en Oceanía, fue descartado en carios países, pues es inestable y permite la subordinación de elector (diputado local) a una “propuesta tentadora” para comprometer su segunda opción en voto.
Así es como ocurren las cosas en Veracruz, ya en otro momento me ocupare del contenido del Código  Electoral del Ciudadano Duarte. Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

viernes, 20 de julio de 2012

MOMENTO DE LAS INSTITUCIONES




"No queremos dar pretexto a los violentos para que nos acusen de violentos"
AMLO
Las pruebas presentadas por el PAN y el movimiento progresista el miércoles de esta semana, documentan las irregularidades económicas con las cuales operó la campaña de EPN. Por ello, independientemente de los resultados que conozcamos el próximo septiembre y de la forma en la cual se comparte el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación antes y después de su resolución, lo cierto es que ha quedado demostrado el excesivo dispendio de recursos económicos por parte de la Alianza por México (PRI-PVEM).
Sobre estas irregularidades, el PAN fue el primero en demostrar y denunciar públicamente la existencia de tarjetas monex como instrumento de pago de los operadores electorales del PRI; y más tarde se sumo el PRD al presentar las tarjetas soriana entregadas a electores a cambio de votos a favor de  EPN; a esto se integraron las facturas de compra de más tarjetas monex a cargo de dos empresas Inizzio y Efra.
Por más esfuerzo defensivo que ayer realizó  Joaquín Coldwell, lo cierto es que según investigaciones una de las empresas Inizzio declaró ante Hacienda ingresos por más de mil millones de pesos, cuando los dueños de la misma son dos obreros que no demuestran posibilidad de tener esta solvencia.
Otra de las empresas es Efra, comercializadora asociada a Gabino Fraga Mouret, así como su hijo Gabino Fraga Peña, familia importante en el mundo del derecho y que siempre recibió las simpatías del poder priísta. Sobre este caso un dato relevante es que el despacho de esta familia Grupo de Abogacía Profesional (GAP), tiene el mismo domicilio y teléfono que Efra, y la cual facturó más de 90 millones de pesos en tarjetas Recompensa Sí Vale.
Ante tales acontecimientos, es una irresponsabilidad quedarse callado, no denunicar lo ocurrido significa complicidad, por ello, y contrario a lo que los agoreros del caos vendieron durante la semana, en la conferencia de prensa de esta mañana, Andrés Manuel López Obrador y su equipo Jaime Cárdenas entre ellos, anunciaron que la defensa de la democracia será pacifica.
En su anuncio, en movimiento progresista comunica que la campaña en defensa de la democracia será a través de la difusión y comunicación de lo que ocurrió en el proceso electoral, las acciones de defensa serán de carácter cultural, ensayos, mesas de trabajo, documentales y actividades artísticas.
En esta lucha de resistencia por la defensa de la democracia y de la Constitución, el movimiento contará con la presencia de académicos, artistas, intelectuales y líderes sociales y culturales del país, será en palabras de Andrés Manuel un movimiento pacífico y por las vías jurídicas.
Hoy es tiempo de las instituciones, de las leyes y de los hombres y mujeres responsables de aplicarlas, la pregunta es ¿estarán a la altura de las condiciones que el país necesita?
¿Ustedes que opinan? Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 17 de julio de 2012

ACTA. AGENDA PARALELA




Mientras un número importante de los mexicanos aun estamos enredados en la lucha postelectoral, pasan detrás de nosotros otros temas que coincidentemente pretenden no anunciarse, pero que representan un tema sumamente relevante para la agenda de seguridad y derecho a la intimidad de los mexicanos. Veamos.
La semana pasada nos enteramos que a pesar de que el Senado mexicano le pidió al Poder Ejecutivo no ratificar el Anti-Counterfeiting Trade Agreement o Acuerdo Comercial contra la Falsificación, ACTA (por sus siglas en inglés) de forma sorpresiva el embajador de México en Japón, Claude Heller, firmó dicho acuerdo.
Llama la atención el reto desobediente porque los embajadores son personajes con cierto poder, pero que no actúan sin consultar a su jefe inmediato, la Secretaria de Relaciones Exteriores, y esta a su vez a Felipe Calderón.
¿Que pretendió Calderón Hinojosa con omitir la recomendación que el Senado le había hecho para no firmar dicho acuerdo? Desde luego que la respuesta no deja duda, quedar bien con EEUU y hacerlo en función de su retiro de Los Pinos.
Aunque los pregoneros del ACTA entre ellos José Rodrigo Roque Díaz, director general del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) dijo que la intención internacional es proteger la propiedad intelectual, los derechos de autor y combatir la piratería y falsificación de productos” no da razonamientos creíbles ni convence cuando se le pregunta porque no atendieron al llamado del Senado mexicano.
Muy pocos aceptarían que su obra, producto del intelecto o destreza personal, fuera copiada y adjudicada por alguien más como propia – argumento básico de Roque Díaz- pero la atención debe centrarse más allá de ese primario “beneficio”.
Al igual que ocurrió con SOPA, el ACTA trae el disfraz de ser un tratado positivo a primera vista pues su objetivo es crear un marco legal para la protección de los derechos de propiedad intelectual en todo el mundo. El punto es que en la transición de proteger el derecho de propiedad intelectual se vulnera el derecho a la intimidad.
Solo hare mención de una de las secciones más polémicas corresponde a la llamada Sección 5: Observancia de los Derechos de Propiedad Intelectual en el Entorno, que en su ARTÍCULO 27: OBSERVANCIA EN EL ENTORNO DIGITAL, la fracción 4 de dicho artículo menciona: “Una Parte podrá establecer, conforme a sus leyes y reglamentos, que sus autoridades competentes estén facultadas para ordenar a un proveedor de servicios en línea, que divulgue de forma expedita al titular de los derechos, información suficiente para identificar a un suscriptor cuya cuenta se presume fue utilizada para cometer una infracción, apartado (…)”. Así las cosas ¿Que les parece?
En otro momento hablaré con más detalle y espacio de este ismo tema, por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

viernes, 13 de julio de 2012

EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN



“Sufragio con efectivo, no es elección”
@RicardoMonrealA

Contrario a lo que pensaban sus detractores, este jueves, Andrés Manuel López Obrador, no anuncio movilizaciones, ni tomas de calles o plazas públicas; acompañados por dos importantes personajes en su campaña, doctos en derecho y ciencia jurídica - @RicardoMonrealA y Jaime Cárdenas Gracia – Andrés Manuel anuncio que recurrirá al derecho, para pedir se respete la voluntad popular.
López Obrador no pudo haber elegido mejor fecha, coincidentemente, el día del abogado anuncia que ira por la defensa de la constitución y que recurrirá al derecho para ello. Dice AMLO: “En el terreno estrictamente legal, se violó el artículo 41 de la Constitución, el cual indica que las elecciones deben ser libres y auténticas”.
Cuando Andrés Manuel señala que se vulnero la constitución en su artículo 41, vale la pena indicar que el segunda párrafo del artículo 41 constitucional establece: “La renovación de los poderes Legislativo y Ejecutivo se realizará mediante elecciones libres, auténticas y periódicas, conforme a las siguientes bases (…)”
En su primera fracción el artículo 41 define a los partidos y sus fines; la segunda garantiza que los partidos cuenten de manera equitativa con elementos para llevar a cabo sus actividades; en su fracción tercera da a los partidos el derecho al uso de manera permanente de los medios de comunicación social; y que el IFE será quien administrara el tiempo que corresponda al Estado en radio y televisión. (Apartado B)
El Apartado C de la fracción tercera del artículo 41 señala: “En la propaganda política o electoral que difundan los partidos deberán abstenerse de expresiones que denigren a las instituciones y a los propios partidos, o que calumnien a las personas” ¿Recuerdan los spots de PRI y PAN que atacan a López Obrador?
Con el anuncio de Andrés Manuel de recurrir al derecho –ley- para preservar el Estado de Derecho y defender la Constitución queda atrás la lucha por una posición política -la presidencia de la república- en su anuncio no se expresa ya la lucha por un espacio en Los Pinos, sino que va más allá, se defiende un status legal, el que otorga la Constitución y que mandata a que las elecciones sean equitativas, libres, autenticas.
Un dato relevante es que de acuerdo a los datos duros del IFE,  AMLO obtuvo en 2006 14 millones756 mil 350 votos y en la elección de 2012 15 millones 535 mil 117 votos, es decir, en la elección presidencial más reciente, las simpatías por el tabasqueño no solo se reduje como afirma el PRI, sino por el contrario creció en simpatías.
Una pregunta fundamental es ¿Si el sufragio se adquirió con dinero en efectivo, y con recursos económicos de procedencia desconocida -que bien puede ser ilícita- es legítima la elección presidencial?
Finalmente, el mensaje de AMLO que afirma “Todo lo que hagamos será en estricto apego a nuestros derechos ciudadanos consagrados en la Constitución. En especial, reitero que siempre actuaremos por la vía pacífica”. Detiene a los apóstoles del caos, que se empeñaron -y lo siguen haciendo- en sostener que López Obrador volvería a repetir la historia de 2006. Hoy no es así, hoy va por algo más importante, por la defensa de los principios constitucionales, por la defensa de la constitución. Y eso muy raramente ocurre en la historia del mundo, no digamos ya en la de este país.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 10 de julio de 2012

LOS DEMONIOS DEL PAN




Tras su debacle electoral el pasado 1 de julio, parece que a los panistas no les interesa enfrentar a sus demonios. Omisos, renuentes, justificatorios, prefieren dar vuelta discreta a su derrumbe.
Un ejemplo de ello es lo declarado por Gustavo Madero quien afirmó que el PAN interpondrá recursos para cuestionar aspectos específicos en la pasada contienda electoral, pero no pedirá la anulación total de los comicios, como sí lo hizo el PRD.
Otro tema al que da vuelta el PAN, es el caso de la sanción en contra de Vicente Fox Quesada por su apoyo a Enrique Peña Nieto, tema en el cual el CEN del PAN determinó que este tema no era prioritario y dejó su discusión para otra ocasión.
Paralelamente a esto, Felipe Calderón señala por otra parte, que es inaceptable “la compra de votos” y que es necesario aclarar el asunto de las tarjetas pre pagadas de Soriana usadas para favorecer a Enrique Peña Nieto.
Pero mientras Calderón sostiene: “todo mundo compra –se refiere a los votos-, seguramente el PRI compró y aquí en el DF seguramente el PRD compró”. Oculta su simpatía por EPN, pues en un intento por minimizar el hecho descrito advierte: “¿pero qué tanto afecta el proceso? Yo creo que éste no es asunto de tamaño; me parece que es un vicio de nuestra calidad democrática que tiene que corregirse de inmediato”.
Si bien sus declaraciones buscan en un primer momento seguirse al temas electoral, no pierde oportunidad para deslindarse de “la guerra que no es guerra” que él inició y de la cual ya no se hace responsable.
Calderón insiste en que no se le puede responsabilizar de los 60 mil muertos por actos violentos durante su gobierno, porque de cualquier manera hubieran ocurrido los asesinatos, pero con la diferencia de que Estado estaría sometido a los carteles de la droga. Nada más torpe que esa declaración que intenta dar la espalda a la batalla sangrienta y nada inteligente que se libro en casi todo el territorio nacional durante estos casi seis años.
Las declaraciones de los panistas relevantes en estos días, suenan más a cansancio de poder, que a balance racional de su desempeño. Como si no pasara nada, como si los resultados no lo hubieran mandado al tercer lugar electoral.
Parece ser que los sensatos en el PAN son pocos, un ejemplo de ello es Javier Corral Jurado, quien llamó a su partido a cerrar filas con el PRD para compartir información, sumar esfuerzos y documentar las irregularidades que permitan limpiar la elección presidencial pasada.
Pero parece que a los panistas del establishment, les interesa más cerrar la puerta irse a llorar sus penas y olvidar lo ocurrido. ¿Será que veremos en los próximos días más panistas sensatos que pidan cuentas y llamen al cambio interno o por lo contrario seguirán transformándose en migajas y añoranzas de lo que un día fueron?
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...