iusfilosofando

martes, 7 de octubre de 2014

TIEMPOS PERVERSOS




Como lo adelantaba hace algunas columnas, la consumación de la hegemonía de "los chuchos" en la dirigencia nacional del PRD y en la de muchos estados del país, es quizá la noticia político-electoral más relevante de estas semanas.
Lo es en sí misma, no por la elección que estuvo bajo la organización del Instituto Nacional Electoral, sino porque Nueva Izquierda, aliada con la corriente de Héctor Bautista han hecho hegemonía y dirigirán por los próximos 3 años a la tercera fuerza política del país, el PRD.
El nombramiento de Navarrete Ruiz, no fue del todo terso, sino producto del desaseo: compra de votos, acarreos, padrón rasurado, para decirlo en una palabra, la elección del PRD fue un "chuchinero".
Este fin de semana, aunque Nueva Izquierda logró imponerse con la alianza Navarrete-Bautista, también enfrentaron las inconformidades de las otras corrientes internas del PRD; no obstante, vale decir que estas corrientes que se inconformaron con la grosera aplanadora chuchista que se llevó mayoría del Consejo y secretarias del Comité Ejecutivo Nacional, lloran hoy como pamboleros lo que no supieron defender como militantes, ese es sin duda un elemento crítico que hay que poner a las quejas de las otras corrientes diferentes a Nueva Izquierda.
Lo cierto es que las afirmaciones que hicieron en tribuna estas corrientes, están llenas de realidad. Nueva Izquierda o "chuchos" como también se les conoce, son la expresión más pragmática y menos intelectual del PRD. Se les acusa de mercantilizar a la militancia del PRD, de ponerse a los servicios del mejor reflector, y lo peor y eso es más grave aún, de responder a los intereses de los gobiernos estatales del PRI, y un ejemplo muy claro de ello es el de Veracruz.
Punto y aparte es la relación que este grupo político ha llevado con el Señor de Los Pinos, personaje a quienes los chuchos defienden más que los propios priistas y quienes están más que orgullosos del Pacto por México que el propio Peña Nieto.
El discurso de posesión de Navarrete Ruiz –guanajuatense de 56 años-  agradeció a su compañero de corriente Jesús Zambrano que le haya entregado la estafeta – tal y como está planeado por Jesús Ortega- y en su intervención dijo a Zambrano:  "Cumpliste bien, cumpliste con tu partido".
Lo irónico es que el chucho menor- Jesús Zambrano- entrega a Navarrete un partido desgastado, sin credibilidad, desmoronado en su base, desligado de su militancia, alejado de la realidad social y comprometido con el Ejecutivo Federal.
Tiempos perversos vive el PRD y Navarrete Ruiz, debería de entender que un partido así no sirve, una oposición arrodillada y que defiende a quien fue su adversario en una polémica elección, no tiene razón de ser. El PRD de los chuchos, es una oposición deslactosada, proclive al discurso adulador y que justifica su pactismo de facto.
Ese es un partido que México no necesita, pues solo representa los intereses de una burocracia que vive de los recursos públicos. Tiempos perversos vive sin duda el PRD, que enfrentará en la próxima elección federal a un adversario emergente y que buscará desplazarlo del espectro político de la tercera posición, me refiero a MORENA. Pero ese es tema de otra columna. Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.


Leer más...

martes, 30 de septiembre de 2014

LEER Y ACTUAR PARA TRANSFORMAR



Desde que constituimos PaideiaMx nos fijamos como misión acercar el conocimiento a la gente, y que este sirva como elemento transformador de su entorno inmediato y para la construcción de su espacio social. Somos conscientes de que el “conocimiento cambia tu mundo” y por ello nos hemos ocupado de aproximarlo a través de diversas formas, diseñando estrategias para este fin.
En esa tarea, decidimos divulgar el conocimiento a través de la edición de libros, bajo la serie Para Conocer, que tiene como objetivo llevar el conocimiento sobre tópicos relevantes de los ámbitos socio-jurídicos y políticos relevantes que el país vive e interesan a la sociedad y por ende le son útiles para su transformación.
Con esta tónica iniciamos hace algunos meses un proyecto titulado Así vemos México, en el que reunimos la visión de cuatro plumas que analizan nuestro entorno local y nacional, un análisis desde la perspectiva de cuatro columnistas que observamos hechos, legislación y personajes que inciden en la vida pública.
En la construcción de Así vemos México, el cual me honro en coordinar, participan los Doctores en Derecho: Bárbara Cabrera (Columna Nornilandia), Silvino Vergara (Columna Mañana ya es tarde) y Salvador Cosío (Columna Volantín); y desde luego contribuyo con mi columna Iusfilosofando.
Los protagonistas de Así vemos México son: Peña Nieto, Benedicto, Jesús Zambrano, Gustavo Madero, Felipe Calderón, Cesar Camacho, Elba Esther, Ernesto Cordero, Emilio González, la Constitución, el PRD, el PAN, la SCJN, la economía nacional, las reformas estructurales, transparencia, globalización y el México lindo y herido que vivimos todos los días.
Así vemos México presenta un panorama del país que muchos se niegan a reconocer, describe la realidad que el ciudadano común vive día a día, presenta no solo el análisis o la construcción teórica, sino la ironía y la contundencia de las palabras que muchos mexicanos quisieran decir y comunicar.
Este  libro representa un ejercicio de divulgación del conocimiento, y aspiramos a que sea un instrumento de cambio, los invito a que materialicemos la fórmula de leer y actuar para transformar.
Esta obra la prologa el diputado federal Uriel Flores Aguayo, con quien sostengo coincidencias de luchas por la construcción de un mejor país y quien nos acompañara a la presentación del libro donde también estarán presentes la diputada federal Merilyn Gómez Pozos y la periodista de la revista proceso Josefina Real.
Acompáñennos a la presentación la cita es este martes 30 de septiembre a las 19:00 hrs. en El Colegio de Jalisco, ubicado en la calle 5 de mayo 321 esquina Javier Mina en el centro de Zapopan, Jalisco.  

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 23 de septiembre de 2014

MEDIOS Y LIBERTADES



La semana pasada celebramos con agrado los 30 años de ejercicio periodístico de La Jornada, medio que surgió en la época del carro completo y de la instauración del neoliberalismo, en su versión impresa al inicio y ahora electrónica para adecuarse a los tiempos modernos. Este medio constituye, hoy por hoy, un referente alterno de información, esos hechos que ocurren y que para los medios de siempre, no existen.

La Jornada fue en sus momentos de arranque, el conducto informativo para los no alineados, sus páginas describían la realidad social que la televisión no cubría, esa que “los soldados del Presidente” no querían informar, esa que se manipulaba a gusto para “informar” lo que al sistema político convenía.

Quienes hemos estado involucrados en proyectos editoriales alternos, conocemos lo difícil que es mantener un medio –este lleva tres décadas– y sostener día tras día viva sus páginas y unido a su equipo, cuando todo un aparato político se empeña en neutralizar a un medio, bloquear sus recursos o controlar el papel para imprimir el rotativo.

Por sus páginas desfilaron premios nobel, entrevistas transcendentes, se han documentado actos de corrupción, ha sido la ventana informativa de lo que ocurrió con el EZLN desde su levantamiento, sus causas, sus reclamos; los atentados contra el excandidato presidencial del PRI en 1994; contra el Cardenal de Guadalajara; contra las torres gemelas; con las elecciones presidenciales de 2006 y 2012; se volvió protagonista tras los escándalos de sacaron a la luz Julian Assange y Edward Snowden.

El México dibujado en las páginas de La Jornada, es el país que vivimos día a día, ese que no se maquilla desde la televisión, con comunicadoresad hoc; ese país que vive en la pobreza, en el desempleo, en la inseguridad, contaminado, sin oportunidades de acceder a la salud, educación, a la recreación. Ya entrados en este aniversario vale la pena preguntarnos ¿Qué sería México sin La Jornada?

Y mientras eso ocurre Eliseo Caballero, corresponsal de Televisa-Michoacán, y José Luis Díaz, de la agencia Esquema se reúnen con el líder de los Templarios, a quien dieron consejos de comunicación, aprovechando su conocimiento de cómo manipular a los medios y de paso a los ciudadanos.

Para cerrar no menos dolorosa es la noticia que Aurelio Contreras  nos compartió este fin de semana, el cierre de La Sopa, un restaurant que fue más que un lugar para comer o cenar, fue un espacio de encuentro de los xalapeños y visitantes. Un espacio que cerró porque el gobierno del Estado vulnera el derecho a la seguridad pública que tienen sus gobernados, porque  su secretario de seguridad recomienda a sus ciudadanos comprarse un perro para su protección. Así se vulneran las libertades de transitar por las calles de esa ciudad, sin garantía de que algo te ocurra. ¿A dónde ira Veracruz con gobiernos así?

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.


Leer más...

martes, 16 de septiembre de 2014

¡#VIVAMÉXICO!





Ayer en varias capitales del país se presentaron dispositivos de seguridad que han rebasado por mucho los de otros años; medidas de "seguridad" para entrar al "festejo" y conmemoración de un año más del grito de inicio del movimiento revolucionario de independencia. 
El temor de los gobiernos estatales y el federal de que las cosas se salgan de control, se vio manifiesto la noche de ayer en la conmemoración del 204 aniversario del inicio del movimiento de independencia, a pesar de que los festejos en las capitales del país y sus operativos de “seguridad” dieron nota -sobre todo los gobernados por el PRI- la atención se centró en la "ciudad de las libertades", el Distrito Federal.
En el estacionamiento de Peña habilitado en esta ocasión como salón de eventos, desde muy temprano los retenes en los accesos al zócalo capitalino hicieron de las suyas con un operativo que raya la dignidad de cualquier persona. Y no me refiero al acarreo de gente proveniente de los Estados de México e Hidalgo –acarreos que han sido el símbolo de los festejos de Peña Nieto- ni a la excesiva presencia de elementos policíacos; el acabose fue la revisión por parte de la policía federal a niños que asistían con sus padres.
¿De qué tamaño es el temor del señor Peña Nieto y sus nuevos neoliberales que vulnera los derechos de los niños al hacerles revisión policíaca? ¿Cuántos reportes de niños bomba tuvieron para someterlos a revisión? ¿Cuál es el nivel de dignidad de los padres de esos niños que permitieron que eso ocurriera? ¿Cuánto nos cuesta a los mexicanos los acarreados con torta, refresco, y transporte de ida y vuelta de los 464 autobuses al grito de anoche?
¡Viva México...! ¿Pero cuál? ¿El de los secuestros, el del desempleo, el de los mexicanos que migran en búsqueda de mejor oportunidades a los Estados Unidos? ¡Viva México...! ¿El de los sobornos, extorsiones y mochadas? ¿O el de falta de oportunidades, el de no acceso a la educación, el contaminado? ¡Viva México...! ¿El de las reformas estructurales? ¿O el del pluripartidismo ramplón que no representa a nadie?
¡Viva México...! ¿El de los sin justicia por el caso ABC? ¿El de los periodistas muertos en Veracruz? ¿El de las víctimas de Michoacán? ¿El de los acarreados? ¿O el de los 3 minutos que duró el grito de Peña en el balcón de Palacio Nacional? ¿Qué México vamos a celebrar?
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem. 
Leer más...

martes, 9 de septiembre de 2014

LOS CHUCHOS



El PRD tuvo el pasado fin de semana su domingo 7, la jornada electoral interna que tuvo un padrón de 4.5 millones de militantes; en la que 52,670 fueron los cargos disputados; entre ellos 1,200 de congresistas nacionales, 320 consejeros nacionales, 3,450  consejeros estatales y 47,700 consejeros municipales, de los cuales más de la mitad son mujeres.
A esta numeralia hay que sumar que, por primera ocasión, -desde su nacimiento- el Instituto Nacional Electoral (INE) fue el responsable de organizar unas elecciones para una contienda interna de un partido político: con estructura, logística y sistema propio de una elección constitucional.
De acuerdo al Sistema de Publicación de Datos de Actas que puso en operación el INE, el PRD superó las expectativas esperadas, que eran de 30%, y obtuvo una participación del 41.1 % de participación de sus afiliados. Pero este no es un dato que debiera vanagloriar a sus dirigentes -a quienes les interesa no haya escándalos postelectorales- pues un importante sector de sus militantes, dirigentes y representantes populares, saben que no fue una elección pura.
Durante la jornada electoral hubo robo de boletas, reparto de despensas, operación carrusel, presencia de grupos armados y hasta tarjetas prepagadas muy al estilo peñanietista de 2012, pero con el sello particular de los chuchos. Fue una jornada electoral que se convirtió en una “chuchinada”. A pesar de eso, esta corriente interna se empeña en insistir que fue una “elección ejemplar”, “que fortalecerá al partido” y que “los preparara de cara a la elección de 2015”.
En entrevistas, declaraciones y redes sociales, los chuchos buscan evitar mayor escándalo –para ofertarse mejor- y mantener la hegemonía interna que controle –aunque sea con fraude- al partido que nació como consecuencia de un fraude electoral.
En toda esta travesía electoral, a quien le interesa más que la elección no se siga cuestionando, es al señor de Los Pinos, pues fue claro que sus gobernadores, dieron un empujoncito, a los aliados del “señor presidente”. Quedó demostrado, tras el pacto por México, que es muy rentable y conveniente tener a una oposición ad hoc, que defienda el pactismo como arte del quehacer político.
Después de este domingo 07, el PRD tiene poco atractivo electoral. Para los chuchos, su concepción de “oposición responsable” se remite al utilitarismo político; a ser los nuevos vasallos del Ejecutivo en turno, una política que han ejercido muy bien en esta última década en que han dirigido al PRD.
Este domingo quedo claro también, la incapacidad de las demás corrientes internas de frenar el avance de Nueva Izquierda –los chuchos-  y sus aliados. Permitieron ir a una elección con un padrón artificial, consintieron una elección donde sabían que habría mano de los gobiernos estatales; por ende, callarán ante los resultados que conoceremos esta semana, resultados que harán de Carlos Navarrete el próximo dirigente nacional.
Los chuchos, han hecho del PRD un instrumento al servicio del establishment, dejando de lado el principio que dio vida a este partido, el de ser instrumento de la sociedad. Ha decepcionado a ciudadanos y militantes, pero eso a los chuchos no les importa. Lo realmente relevante aquí es controlar a los órganos que decidirán las candidaturas del próximo año, para mantener en la nómina a la burocracia política y abrir paso a la nueva generación de chuchos.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 2 de septiembre de 2014

PEÑA HOY, AYER Y MAÑANA





Hoy en un acto privado el Sr. Peña, habitante de Los Pinos, se reúne muy al estilo panista, a departir con sus invitados especiales; a ellos, sus "amigos" unos, sus incondicionales otros,  les presentará el recuento de sus hazañas, tras otro año de ostentar el encargo del Poder Ejecutivo. 
En un acto muy alejado del ejercicio republicano de dar la cara al pueblo de México y rendir cuentas ante el Congreso de la Unión, el Sr. Peña dirige un discurso se auto elogio. Tras 21 meses nos dirá que todo está bien, que no hay de qué preocuparse, que la economía marcha pujante, que México es ya un país de oportunidades para todos. 
Hoy en el acto de Palacio Nacional solo se escuchara una voz, “Sí señor presidente”, haciendo patente que molesta y ridícula reptilia, como quehacer político, ha regresado. Pero quienes asisten a esta fiesta privada para escuchar a Peña, se niegan aceptar que su anfitrión no es el mismo que en campaña. Hoy hasta en las encuestas de sus aliados le va mal pues solo le dan 46.9 % de aprobación (Mitofsky http://bit.ly/1vIuKqK); no obstante, estarán ahí porque saben que a la mitad del sexenio aún es posible cobrarle los favores que le hicieron en campaña.
Ayer en el Congreso de la Unión, las fracciones parlamentarias (a excepción de MC, PT y PRD) intervinieron para consecuentar y ayudar a describir un México que no existe; hablaron de un país que no es el suyo; las voces de los legisladores del PRI, PAN, PVEM y NA abordaron un discurso de autoengaño que contrastado con la realidad se vuelve mentira. Estos últimos, son legisladores que no representan a sus electores, son diputados y senadores que solo existen para sus financiadores, algunos solo son  representantes de medio tiempo.
En el San Lázaro de ayer, el espíritu originario del constituyente  fue aplastado por el viejo adagio salinista de los ochenta: "ni los veo, ni los oigo", esa visión de país donde los disidentes no existen; ese sistema antiquísimo que pretende regresar e instaurarse por otros setenta años más;  y es quizá por eso que el cuestionamiento de Ricardo Monreal a las reformas estructurales es oportuno “Si son, supuestamente, las mejores reformas de los últimos tiempos, ¿por qué no someterlas a la prueba de las urnas mediante la consulta popular?”
Mañana en los impresos retornaremos al México de hace dos décadas: “el presidente fue ovacionado veintitantas veces”; “se refirió en cincuenta y tantas ocasiones a las reformas estructurales”; “El señor presidente lució una corbata seria y elegante”; “habrá más oportunidades de desarrollo anuncia el presidente”. Y así de la república del spot pasaremos al México de los impresos; de los “texto servidores” que derramaron en sus columnas todo su amor por la patria, representado en Peña, hasta que un día no sirvan más a los intereses de ese medio y terminen echados como Pedro Ferriz.
Mañana, si no actuamos y lo decimos hoy, puede ser tarde para rescatar al país, mañana podemos no estar a tiempo para decirle a quienes ostentan los poderes públicos que no estamos de acuerdo con su visión de patria.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.


Leer más...

martes, 26 de agosto de 2014

ARISTEGUI, MUJER INFLUYENTE



En 2012, una investigación hecha por TrustLaw, para la Fundación Thomson Reuters realizada a los 19 países que conforman el Grupo de los 20 (G-20), concluyó que India, Arabia Saudita, Indonesia, Sudáfrica y México, son las cinco naciones que peor trato le dan a las mujeres. Esto con base en la posición que ocupa la mujer en cada uno de los países.
Para muestra está un estudio elaborado por el Colegio de México en agosto de 2013, que advierte que la brecha salarial en México es, en promedio, de entre 6% y 8% en áreas urbanas. (Cfr. “Evolución de la brecha salarial de género en México”México, 2013).
Ese mismo año, la CONEVAL dio a conocer un estudio en el que se indica que los hogares encabezados por mujeres presentan carencias alimentarías (24.3%) en una proporción mayor a los hogares que tienen a un varón como jefe de familia (20.5%(Cfr. “pobreza y género en México: hacia un sistema de indicadores Información 20082012”, México)
Ahora bien, en términos de acceso al poder, las mujeres representen el 33.6% de los escaños en el Senado de la República y 38% de los asientos de la Cámara de Diputados. En los 32 congresos estatales, la presencia femenina oscila entre 8% (Querétaro) y 33% (Distrito Federal) (Cfr. “Reporte Legislativo Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) VI Legislatura (Septiembre 2012 – abril 2013”, México, 2013).
No obstante, dentro de este escenario pesimista encontramos un dato relevante, en marzo de 2013, la revista Forbes México, decía de Carmen Aristegui:
 "Si el cuarto poder es -aún- la prensa, Carmen Aristegui es su cara humana: más allá de ejercer un periodismo de información sobre temas que no suelen ser cubiertos desde un ángulo crítico por la televisión en México, se ha convertido a esta altura en marca registrada."

Y la publicación no estaba muy alejada de la realidad. En este año, Forbes ubica a Carmen Aristegui en el segundo lugar del top 10 de las mujeres más influyentes del país, sólo debajo de María Asunción Aramburuzabala, presidenta de Consejo de Tresalia Capital. El lugar no es un obsequio ni tampoco una concesión, Carmen posee un perfil inusual que ha construido  por décadas, y que ha pasado por momentos no muy gratos.
Aristegui viene de la separación de “para empezar” programa de noticias donde participaba con Javier Solórzano y Pedro Ferriz; “Imagen informativa” el proyecto que habían iniciado los tres referidos; la desaparición del “Círculo rojo” que co-conducia con Solórzano en Televisa; su salida de W-radio; su llegada a MVS y luego su salida y regreso, tras la pregunta que muchos mexicanos se planteaban y que ella recupero de una manta que Fernández Noroña portaba en la Cámara de Diputados, sobre el supuesto alcoholismo de Felipe Calderón.
 Algunos sostiene que Aristegui está en su mejor momento profesional, -pues ahora es su propia marca- mientras sus detractores (columnistas de derecha y texto servidores del Ejecutivo en turno) la acusan de iniciar una batalla personal contra el monopolio televiso del país y hacer periodismo militante, o incluso atacan su vida personal (El SDP de Federico Arreola véase: http://bit.ly/1wwQwPm).
Lo cierto es que los datos ahí están, y Carmen ocupa un lugar envidiable por muchas otras mujeres que políticamente tendrían “un peso más fuerte”, léase la esposa del señor Peña Nieto.
Quizá valga la pena preguntarnos a estas alturas de la construcción democrática del país ¿Qué sería de México y su vida pública sin espacios informativos alternos como los que Aristegui ha conducido?
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

lunes, 18 de agosto de 2014

DOBLE MORAL



La tarea más urgente, encomendada actualmente al pensamiento humano y que deber ser emprendida (con pasión y estudio), es la de fundamentar racionalmente la moralidad, estableciendo la base de una moral universal.
Adela Cortina

Ahora que se ha consumado la última de las reformas con la promulgación que el señor de Los Pinos dio la semana pasada, se confirma la hipótesis de que en ciertos políticos no se puede confiar.
Y es que desde su campaña el señor Peña tuvo como bandera el “te lo firmo y te lo cumplo” e ingenuamente muchos ciudadanos, unos crédulos, otros manipulados y unos más necesitados, comieron el discurso del entonces candidato del copete. Algunos por la despensa, la playera, la estufita, otros por los cilindros, el paraguas, cubetas, escobas se volvieron presa del inmediatismo que tanto ha dañado a este país y terminaron vendiendo su propio futuro.
Casi dos años después, de que ganara su candidato, quienes votaron por él y el ciudadano común, siguen con menos dinero en los bolsillos, y la prueba es que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) informó que México es el único país del continente donde el salario mínimo es inferior (0.66 veces) al umbral de la pobreza. Así con la pobreza o miseria a cuestas, la inseguridad laboral y económica, la  playera y la gorra rotas, la estufita oxidada y la cubeta y las escobas acabadas no tiene ya los 500 pesos en el monedero de soriana y se agota su aspiración de estar mejor.
Aun así, los que siguen alimentando su vida con televisión, pudieron ver -ayer por la mañana- a “su presidente” en otro formato, en el “Hoy” de Televisa. Y es que los asesores preocupados por la caída “del señor presidente” en las simpatías de los ciudadanos, no saben a cuanto programa llevarlo para que ahora él, de manera personal hable de las bondades de sus reformas estructurales.
Y claro que los asesores del “salvador de México” deben de estar preocupados, pues de acuerdo a cifras de Consulta Mitofsky, el priísta a estas alturas del partido es menos popular que Vicente Fox (2000-2006) que tenía el 69.7 % de aprobación e incluso que el propio Felipe Calderón (2006-2012) que llevaba el 57.8 %. Y esto está muy mal para el hombre que en menos de dos años logró consolidar cinco reformas estructurales que sus antecesores neoliberales no habían conseguido: las reformas en los ámbitos financiero, económico, de telecomunicaciones, educativo y energético.
Ayer, por el canal con más presencia en México y en el programa con mayor audiencia, Peña quiso mostrarnos su buena voluntad y socializar él mismo, lo bien que nos ira ahora que todo queda en manos privadas. Pero ¿Podemos apelar a la buena voluntad del Ejecutivo? ¿Tendrá buena voluntad quién se preocupa más por su popularidad que por el beneficio de a quien dice gobernar?
La buena voluntad no es buena por lo que efectúe o realice, no es buena por su adecuación para alcanzar algún fin; es buena solo por el querer, es decir, es buena en sí misma. Y parece que en este sexenio la buena voluntad ha sido demostrada solo para los poderes facticos esos que ponen, controlan y deciden, sobre políticas y políticos. Es claro que Peña y su gobierno viven en una doble moral, embaucar con sus discursos y engañar con sus actos.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

lunes, 11 de agosto de 2014

PEÑA EL EXPROPIADOR


Parece que a la corrupta élite de este país le urge vender, no sabe la forma en cómo sacarle mayor provecho a este sexenio. Aprobación de la reforma sin debate, promulgación exprés en palacio nacional, como aquellas fiestas del virreinato, y una edición vespertina del Diario Oficial de la Federación (DOF) como ya lo adenlantaba atinadamente la Doctora Bárbara Cabrera el fin de semana pasado.
Las reformas estructurales que no habían logrado consumar en tres sexenios los neoliberales del PRI y del PAN, finalmente fueron concretadas y finalizadas el 11 de agosto con la promulgación de Peña y como ya lo dije con la publicación del decreto el DOF. Pero parece que ni la consumación de este proyecto ayuda al habitante de Los Pinos a subir su popularidad entre los mexicanos.
Y es que no hay razones que hagan que los mexicanos estén felices con este sexenio, que se ha caracterizado por el no debate, por el diálogo simulado, por la aplanadora legislativa y por el control mediático de las situaciones, los escenarios y los adversarios.
Peña, el candidato de los medios por excelencia, enfrentará ahora una realidad que no puede maquillar con sus encuestas ad hoc, verá que cada vez su “popularidad” decrece, que la pobreza se incrementa y quienes lo flanquearon en los decretazos pronto lo irán dejando solo.
Peña el expropiador, buscará a toda costa posesionar a su partido para así extender el poco poder que le ira quedando en los próximos cuatro años. Buscará diputados que continúen la dinastía de los vasallos, de los hombres al servicio del “presidente”. Peña el expropiador, colocará a la segunda camada de hombres y mujeres que lo favorecieron en su campaña, les dará un escaño y fuero como recompensa.
Y mientras la clase política priísta se va reestructurando, los mexicanos todos, aquellos que votaron por Peña y los que no lo hicimos, seguiremos padeciendo la embestida neoliberal. Lo que es claro es que la playera, el paraguas, la estufita o los cilindros con el logotipo del PRI no los exceptuara de los gasolinazos ni de los decretazos de su “presidente”.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.                 
Leer más...

martes, 5 de agosto de 2014

DOS MICHOACANES



Michoacán, del náhuatl Michihuahcán (lugar de pescadores) es un gran Estado, quienes hemos tenido oportunidad de recorrer su territorio, apreciamos la calidez de su gente y lo incomparable de su paisaje. Siendo una Entidad que hace frontera con seis Estados: Colima y Jalisco al noroeste; Guanajuato y Querétaro al norte; Estado de México al este; al sureste con Guerrero; y suroeste con el Océano Pacífico; no obstante, tiene complicaciones para que sus habitantes vivan con la tranquilidad de antes.
Y es que esa parte del país tiene ya mucho tiempo siendo nota nacional. ¿Quién olvido ya la ridícula intención de Felipe Calderón (cuando habitaba Los Pinos) de suspender las elecciones para renovar gobernador y ayuntamientos, ejerciendo de facto un Estado de excepción? ¿Ya no se recuerda el “michoacanazo” que solo demostró la incapacidad de la Procuradora Marisela Morales para armar expedientes reales?
Como olvidar aquel 24 de febrero de 2013 cuando un grupo de ciudadanos cansados de la extorsión, agotados por el miedo, hartos de la inseguridad, buscaron protegerse a sí mismos de la delincuencia organizada que azotaba sus vidas, afectaba su economía, y limitaba sus posibilidades de desarrollo, organizándose en autodefensas surgidas en Buenavista, Tomatlán.
Tampoco podemos olvidar a Gregorio López Gerónimo, el padre Goyo quien pasó a la lista de los párrocos que rompen con el estatus de la simple “misión de fe”, pues al igual que Samuel Ruiz, José Raúl Vera López y Alejandro Solalinde; Gregorio López ha decido involucrase con su entorno social, no cerrar los ojos y alzar la voz. Y que nos hizo preguntarnos ¿Porque un hombre que originalmente debería dedicarse a la parte espiritual decide armarse de palos y garrotes para defender y rescatar a su pueblo?
En la agenda no debemos olvidar a Jesús Reyna García exgobernador interino y protegido y ensalzado por Fausto Vallejo, pesonaje que ahora se encuentra detenido acusado de vínculos con la delincuencia organizada. Tampoco podemos fingir que el nombramiento de Alfredo Castillo Cervantes como titular de la Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán, representa de facto el ejercicio de un metapoder del Ejecutivo.
¿Cómo cerrar los ojos ante la cloaca de Rosa del Carmen Verduzco Verduzco, alias  "Mamá Rosa" quien fundó el albergue “La Gran Familia”, “La Gorda” es un personaje del México del "carro completo"; es la promotora del que "no transa no avanza"; de la práctica de la ley de Herodes “o te chingas o te jodes”?. ¿Cómo ignorar que el hijo de Vallejo se asume impune y se reúne sin empacho alguno a departir con “la Tuta”? ¿Será que pronto veremos a Vallejo haciéndole compañía a su exsecretario de gobierno en alguna celda?
Lo cierto es que existen dos Michoacanes: en el Michoacán de Peña Nieto la inseguridad “no es privativo de México... es característico de una región que enfrenta retos de inseguridad y me refiero a América Latina, México tiene sus propios retos y sus propios desafíos”.
En el Michoacán  de José Mireles “vivíamos siempre junto a la muerte y la humillación, nuestros pueblos y comunidades estaban siempre enlutados, las familias desesperadas y la impotencia nos hacía apretar los dientes, bajar la cabeza y sentir la desesperanza que producen las injusticias, Niñas violadas, jóvenes mujeres, ancianos hombres fuertes; secuestrados, ultimados ejecutados, descuartizados; a pesar de que pagaban los rescates. Y frente a esto todavía teníamos que tolerar la impunidad”.
En el México de Peña Nieto los delincuentes siguen libres y gozan de cabal impunidad; en el México de Mireles quienes defienden sus derechos y alzan la voz están en prisión.

¿Ustedes cual creen que es el real? Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

lunes, 28 de julio de 2014

REALIDAD Y DESOBEDIENCIA





Sin desarrollo nacional no hay bienestar ni progreso. Cuando hay miseria y atraso en un país, no solo sucumben la libertad y la democracia, sino que corre peligro la soberanía nacional.
Arturo Frondizi

Ahora que las reformas estructurales terminan por consolidarse en nuestro país como política neoliberal, donde los más desfavorecidos seguirán en condiciones de desigualdad y las oportunidades de desarrollo se verán limitadas generacionalmente, parece que una de las alternativas que pudieran ejercer los ciudadanos que se oponen a dichas políticas es la desobediencia civil.
La primera aparición pública del término desobediencia civil, tuvo lugar a mediados del siglo XIX, con el escrito de Henry David Thoreau que llevaba por título precisamente Desobediencia Civil. Pero quizá como señala Pérez Bermejo ("La justificación de la desobediencia”. Tomo II, Ediciones King Tree, España, 1998) aun cuando Thoreau definió su acción como desobediencia civil, el significado contextual en que lo planteó se refería más bien como a lo que hoy conocemos como el derecho a la objeción de conciencia.
Mohandas Karamchand Gandhi definió su movimiento no como desobediencia civil sino como Satyagraha (No violencia), que es un rasgo implícito de ésta; y aunque Gandhi reconoció su deuda con Thoreau, estableció la diferencia entre su movimiento y la acción y pensamiento del norteamericano. El propósito de Gandhi no fue reivindicar los principios básicos de la Constitución política vigente, sino derrocar todo el poder político del colonialismo inglés y, con ello, liquidar no sólo la Constitución, sino toda una forma de vida.
Martín Luther King en Estados Unidos, inició una lucha contra la discriminación racial y el movimiento pro derechos civiles entre los años 1950 y 1960 que se consolidó un movimiento de desobediencia cuestionando así los valores políticos heredados y los poderes políticos. “Se trataba de sustituir los principios políticos fundamentales por otros completamente novedosos, una lucha anti-sistema”. (cfr. PÉREZ Bermejo).
Como podemos observar en los casos anteriores; la desobediencia jugo un papel fundamental de cambio social, y parece ser que en los casos que enfrentamos, la desobediencia no solo debe ocuparse de cuestionar los fundamentos de orden constitucional, sino las contradicciones internas del sistema, de esta forma la desobediencia puede modificar la posición de los legisladores respecto de las leyes y políticas contrarias a la Constitución y su tema central: la soberanía.
Estemos atentos a las reacciones sociales consecuencia de la insensibilidad de los legisladores que aprueban sin mediar debate alguno, las reformas a la Constitución.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 22 de julio de 2014

SENECTA IMPUNIDAD



Teme a la vejez, pues nunca viene sola.
Platón

En este México mediático, es muy fácil perder el tiempo y la realidad, tan sencillo como cambiarle de canal a la televisión y tan cruel como ver que la mayor parte de la programación de esos canales del duopolio televisivo, son basura.
Pues bien, para no perder la costumbre, de cómo el poder impone sus reformas y distrae la atención de algunos ciudadanos - otros ya lo están siempre y unos más no tienen interés en informarse-  deciden desde el ejecutivo destapar la cloaca de Rosa del Carmen Verduzco Verduzco, alias  "Mamá Rosa" y fingen con sus grandilocuentes discursos que caerá todo el peso de la ley sobre los responsables, mientras, la mass media muestra las deplorables condiciones en que niños y jóvenes vivían en el albergue del terror que la michoacana dirigía.
Verduzco Verduzco fundó el albergue en 1942, en Zamora, Michoacán, y se considera que por el albergue atendió a más de 7,000 menores. Pero Rosa del Carmen no es la mujer que fundó “La Gran Familia”, cuando ella tenía 13 años y tomó bajo su protección a un niño abandonado en el seminario de Zamora, Michoacán. Mamá Rosa es un personaje del México del "carro completo"; es la promotora del que "no transa no avanza"; de la práctica de la ley de Herodes “o te chingas o te jodes”, Rosa es símbolo de la corrupción y emblema de la impunidad. Pero también es encubridora de los pecados de la conservadora elite michoacana, pues recibía a los hijos no deseados de los acaudalados habitantes de ese Estado.
Aunque han salido conocidos personajes a su defensa, Rosa del Carmen no puede ser inocente como se le pretende ubicar, no cuando fuentes de la Procuraduría General de la República sostienen que sí hay elementos para comprobar que Rosa Verduzco es presunta responsable de los delitos de privación ilegal de la libertad, delito contra la filiación y trata de personas, en su modalidad de mendicidad.
Con su cara de amabilidad, “la gorda” como también se le conocía a la michoacana, logró obtener importantes donativos de Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón, Lázaro Cárdenas, Leonel Godoy, Jesús Reyna y Fausto Vallejo. No solo era la cara visible del albergue, sino la operadora; ella giraba las órdenes de lo que se hacía, firmaba los documentos notariales para recibir a los menores que ingresaban al internado, y realizaba los proyectos para percibir sus donaciones, muchas de ellas de organizaciones internacionales y del gobierno federal.
“La gorda” quien cuenta con 81 años de edad, creció bajo la omisión de las autoridades estatales y federales, y algunos sostienen que se le puede investigar por lavado de dinero de la delincuencia organizada, pero no, ayer el titular de la PGR expuso que por su edad, las leyes mexicanas la hacen inimputable de delito, según lo plasmado en el Acuerdo Federal de Senectud número 04791, y así un personaje más queda libre e impune.
Y mientras nos indignamos por esas atrocidades en Michoacán,  en el Senado las leyes en materia energética son aprobadas en ultra fast track quedando así demostrado que al PRI, al PAN y al Verde les urge entregar al país.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

lunes, 14 de julio de 2014

FÚTBOL Y REALIDADES


Entre las cosas que hemos contemplado en la última semana del mundial de futbol Brasil 2014, hay algunas que son necesarias tener presente y no pasar por alto; ellas son las de manifestaciones en ciudades donde el fútbol es una religión difícil de negar.
Un ejemplo de ello fue Argentina quien enfrentó la tercera derrota en una final de la Copa del Mundo y contrario a lo que se pudiera imaginar tras una derrota; los aficionados argentinos aplaudieron tan pronto terminó el partido, así entre suspiros y lágrimas, supieron salir adelante y pasar a la fiesta.
Los aficionados conocidos como los 'barrabravas' se enfrentaron a golpes y arrojaron piedras contra las multitudes reunidas en el Obelisco en Buenos Aires y contra policías antimotines; como reacción, la policía armó barricadas para responder a la agresión con balas de goma, bombas lacrimógenas y chorros de agua. Así, el escenario pasó de fiesta a violencia.
Otra de las ciudades que enfrentó violencia fue Rio de Janeiro, ya que minutos antes de que iniciara la ceremonia de clausura, la policía dispersó con gases lacrimógenos y bombas de estruendo a unas 400 personas que protestaban contra la Copa del Mundo y que pretendían acercarse al estadio Maracaná.
En Rio, los manifestantes llevaban pancartas donde se podía leer "Liberen a los presos" y "Protesta no es crimen", esto en alusión a los 19 activistas arrestados el sábado y acusados de vandalismo. También se podía leer "Fuck FIFA", o "Llámame Neymar y cuida mi salud". Las protestas todas de corte social han ido creciendo y no han disminuido, a pesar de que el mundial ya terminó. Para los manifestantes brasileños la copa ha sido el instrumento para centralizar la riqueza, de desigualdad social y también de represión del Estado.
Pero el fútbol trae más, mientras eso ocurre en el continente americano, en Corea del Norte un vídeo falso de la televisión estatal, informó que ese país jugaría la final del Mundial de Brasil 2014. Fue Korea News Backup quien el sábado pasado subió a Youtube un video en el que se anuncia que Corea del Norte, -país que no logró clasificarse- se preparaba a jugar la final del Mundial contra Portugal.
Y mientras eso ocurre la noche del domingo continúo el ataque en la franja de Gaza, cuando un proyectil contra Israel fue disparado desde Siria, lo cual motivó respuesta con fuego de artillería y aunque esta es una disputa histórica, las bajas humanas crecen.
En nuestro país los daños colaterales no son pocos, pues además del ya acostumbrado gasolinazo, enfrentamos la aprobación de la reforma en leyes de telecomunicaciones, y esta semana el Senado subirá el ambiente pues se discutirá y seguramente aprobará las leyes de reforma energética para ser enviada a la Cámara de Diputados y así cerrar el ciclo de planchadas en el Congreso de la Unión, parte de ellas gracias al famoso “Pacto por México” que ahora el sector chucho del PRD trata de desconocer. Estemos atentos a ello, ahora el futbol ya no es pretexto.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

lunes, 7 de julio de 2014

LEGISLATIVO DILUIDO




Estas semanas de fútbol han sido complicadas para el bienestar del país, no solo porque los ciudadanos se han quedado inmovilizados frente a la televisión, sino porque pareciera que buscan cualquier pretexto para no hacer frente a la realidad que el país vive. Ya la selección está fuera del mundial; no obstante estimados lectores, ustedes son testigos de que estos ciudadanos buscan cualquier otro partido para escaparse y rehuir de su entorno desfavorecedor o terrible en otros casos.
Las cosas sucedidas en lo que va de la justa mundialista no es menor:inseguridad, crecimiento del desempleo; deterioro ambiental; gasolinazos; detención del médico Mireles –autodefensa disidente del Virrey Castillo- bajo el pretexto de vulnerar la Ley federal de armas de fuego y explosivos; partidos de oposición mediocres; elecciones estatales de “carro completo” en Nayarit y Coahuila.
Pero ahí no termina la hazaña, pues para terminar la escena, el sábado 5 de julio a las 05:30 de la mañana,- y después de 18 horas de sesión- la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y la Ley del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano fue aprobada en el Senado en lo general por 80 votos a favor y 37 en contra; y en lo particular por 71 votos a favor y 26 en contra. Sin mayor debate que el que se dio en las fracciones parlamentarias.
De esta manera, el dictamen fue turnado para su discusión y aprobación en la Cámara de Diputados (http://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/jul/20140705-I.pdf) quienes tendrán que discutir y aprobar este dictamen al que se le presentaron 380 reservas para hacer modificaciones, pero 355 no se aceptaron a discusión, pues la mayoría de los senadores votó en contra de los cambios que se enfocaron principalmente en el tema de preponderancia, a la colaboración con la justicia (que permite la geolocalización y la retención de datos de los usuarios), la interconexión y las facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones.
            Quizá ahora que se discutirá en la Cámara de Diputados, valga la pena traer a la memoria una idea brillante de Rousseau quien sostiene:
La soberanía no puede ser representada por la misma razón de ser inalienable; consiste esencialmente en la voluntad general y la voluntad no se representa: es una o es otra. Los diputados del pueblo, pues, no son ni pueden ser sus representantes, son únicamente sus comisarios y no pueden resolver nada definitivamente. Toda ley que el pueblo en persona no ratifica, es nula. (ROUSSEAU: El contrato social)
Si el Poder Legislativo no tiene presente este principio al que hizo alusión Rousseau, los ciudadanos activos estarán en el derecho de cumplir y hacer cumplir la Constitución, pues parece que tenemos un Legislativo diluido, que no representa en nada los intereses de sus electores. La pregunta es ¿Habrá ciudadanos para ello? ¿Ustedes que opinan?

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 1 de julio de 2014

POBRE MÉXICO



Ya entrados en menos, los mexicanos fanáticos del fútbol, crédulos del establishment, escépticos de su realidad social, dóciles de su crudeza económica y temerosos de la seguridad pública, regresan al México verdadero, ese que no detiene su ola de violencia, ese que no cesa de actos de corrupción, ese donde el gobierno no repara en callar a quien se atreve a cuestionar su “gobierno”. Ese que administra programas de combate a la pobreza, para mantener miserables a los pobres.
El fin de semana – tras la derrota de la selección de fútbol- presenciamos playeras mojadas de sudor, rostros cubiertos de lágrimas, caras reconstruidas por desilusiones y gritos inspirados en la rabia, manifestaciones de desconcierto, posiciones de enojo, declaraciones de tristeza bañadas en impotencia y al final todo por una ilusión.
De esta forma,  inspirados en una fantasía, algunos mexicanos creían se le ganaría a Holanda y otros estaban seguros que México saldría avante. La realidad fue distinta y los mariachis callaron, porque quizá, lo digo en letras altas, LA SELECCIÓN SEA EL REFLEJO DEL PAÍS QUE VIVIMOS. Existen mexicanos que tras un gol, se repliegan, se confían; mexicanos que se autoengañan al pensar que el adversario se rendirá, mexicanos que se encogen frente al extranjero, mexicanos que exponen la idiosincrasia típica del derrotado. Mexicanos que culpan al “otro” de nuestras desgracias.
Y es que como decía Octavio Paz: “El lenguaje popular refleja hasta qué punto nos defendemos del exterior: el ideal de la “hombría” consiste en no “rajarse” nunca. Los que se abren son cobardes. Para nosotros, contrariamente a lo que ocurre con otros pueblos, abrirse es una debilidad o una traición. El mexicano puede doblarse, humillarse, “agacharse”, pero no “rajarse” (…) (Cfr. El laberinto de la soledad).
Así, ya en la realidad de este pobre México, encontramos a mexicanos que lloran por una derrota de fútbol, pero son indiferentes ante la desgracia de los niños muertos en la guardería ABC. Atestiguamos a mexicanos que descalificación al árbitro fútbolero pero hacen mutis contra el árbitro electoral. Mexicanos que exigen se repita el partido por la jugada mañosa de un holandés, pero que pidieron no se hablara más de la dudosa elección de 2012.
Pobre México con ciudadanos que gastaron más para ir al mundial, que en educación. Pobre México cuyos políticos o hijos de estos que hicieron gala de lo impune que es la clase política en este país. Pobre México cuyos ciudadanos lloran como pamboleros, lo que no supieron defender como mexicanos. Y no es que no me guste el fútbol, pero no quiero ganar el balón y perder mi realidad.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.


Leer más...