Samuel Hernández Apodaca
@iusfilosofo
Conmemoramos ayer un aniversario más del inicio
de la Revolución Mexicana, el 107. Y en las charlas que semanas previas he
sostenido con alumnos, académicos y algunos ciudadanos, nos hemos planteados si
los logros obtenidos por el movimiento revolucionario y luego planteados en la
Constitución de 1917 siguen vigentes en nuestros días, o de plano ya fueron
aplastados por tantas reformas estructurales.
En estos cien años de Constitución ¿Cómo hemos evolucionado social
y políticamente? ¿Cuánto han afectado las reformas estructurales a nuestra
Carta Magna? Porque sin duda quienes me leen han escuchado en más de una
ocasión los sendos discursos que ensalzan nuestra Carta Magna, muchos de los
cuales la santifican.
Pero la realidad es que la excesiva forma de idolatrar a la
Constitución, no es gratuita, porque la Constitución como pacto nacional, fue
un acuerdo que logro mantener unidos a quienes ganaron la lucha revolucionaria
que inicio en 1910 y que se consumó con el establecimiento político y jurídico de
los revolucionarios de 1917.
¿Saben cuánto duro el proceso para darnos una Constitución?
Veamos: el 15 de septiembre de 1916, se expidió el decreto para la integración
de un nuevo Congreso Constituyente; el 22 de octubre se realizaron elecciones
para integrar el constituyente y el 1 de diciembre de 1916 en el Teatro
Iturbide, iniciaron los trabajos que dieron origen a la carta magna del 5 de
febrero de 1917. Así surgió la Constitución de nuestros días, tras solo un par
de meses de trabajo. Constitución de un bimestre es lo que tenemos.
A 100 años de la promulgación de la Constitución mexicana, un
grupo de académicos decidimos participamos en la obra: Viviendo la
constitución, a cien años de su promulgación, lo hacemos como un ejercicio
intelectual que busca abrir el debate sobre la realidad jurídica, política y
social que vive el país. Abordar temas que rompen el tabú sobre la Constitución
y que dotan de elementos para la acción cívica.
En los trabajos que se presentan la Doctora Bárbara Leonor Cabrera
Pantoja, (@BarbaraCabrera) Aporta: “La Constitución, a debate (expresiones,
disconformidad y numeralia”. El Doctor Silvino Vergara
Nava(@SilvinoVervaraN) habla de: “La constitución a su suerte”; el
Maestro Alberto Zenteno Meza (@mtroalbertozent) participa con: “Constitución...100
años sin eco”. Mi aportación se refiere a: “Desobedecer la Constitución
a 100 años del constituyente”.
A 100 años, la Constitución no solo debe ser objeto de discursos
nacionalistas, sino un elemento fundamental para salvaguardar la soberanía
nacional y la plataforma para el desarrollo de los habitantes de este país en
cuales quiera de sus aspectos.
Los invito a que nos acompañen a la presentación de esta obra el próximo
domingo 26 de noviembre de 2017, la cita es en la Feria Internacional del Libro
de Guadalajara, en la Expo Guadalajara en el salón José Luis Martínez [planta
alta] a las 10:50 de la mañana. La obra también la pueden adquirir escribiendo
a paideiamx@gmail.com
Para conocer más de esta obra, clic aquí http://bit.ly/2mB7NrB
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
1 comentario:
Doctor, una Iusfilosofando muy oportuna. El texto Constitucional, desde mi perspectiva, está caduco, sometido al plan sexenal en turno y así es reformado.
El debate debe intensificarse.
¿Estamos preparados para un nuevo constituyente? ¿Sabemos qué reformar y cómo lo vamos a hacer? ¿Merecemos un nuevo Pacto Social? Pues la de 1917 no se trata de una Constitución ad perpetuam.
No se olvide: “El pueblo tiene, en todo tiempo, el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno…” (Artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos). Pero del texto constitucional, ¿quién se hace responsable?
Gran columna, la comparto en mis redes y el domingo 26 de noviembre de 2017, nos vemos en la FIL Guadalajara para presentar el libro "Viviendo la Constitución"
Publicar un comentario