iusfilosofando

martes, 28 de junio de 2016

Dinosaurio agonizante

@iusfilosofo

Pasada la elección de aquél domingo 06 de junio, y derrotados los partidos que ostentaban el poder político, los personajes que hoy ocupan la titularidad del Ejecutivo estatal buscan proteger sus tropelías, desvíos y pago de favores. La forma: operar una serie de reformas legales que “limiten los abusos” –futuros-; colocar a condicionales en puntos clave para proteger sus espaldas; y basificar a sus hordas en la nómina estatal para ser usados cuando se requieran.
Los ejemplos los encontramos en Quintana Roo donde el Congreso del Estado eligió a Javier Félix Zetina González ―primo del exgobernador Félix González Canto 2005-2011― como el nuevo titular de la Auditoría Superior del Estado, pero no lo hizo siguiendo los protocolos del quehacer político, ni siquiera porque tienen mayoría. Lo llevaron a cabo a puerta cerrada en el hotel Royalton de Cancún, con 19 votos a favor y 5 en contra.
Además del auditor, en Quintana Roo, el Congreso nombró a magistrados, fiscal y consejeros del instituto de transparencia local, todo en el marco de la custodia policial.
En Chihuahua el priista César Horacio Duarte Jáquez –de 53 años- fracasó en su intento por contratar dos nuevos créditos por un total de 6 mil millones, respaldados por medio de emisión de bonos bursátiles y con la banca privada, así como con el 25% del Fondo Federal de Aportaciones a Estados y municipios, pues la fracción parlamentaria del PAN, así como la dirigencia estatal frenaron la embestida legislativa.
Pero la cereza del pastel sigue siendo Veracruz, allí Javier Duarte de Ochoa, anclado en su idea de “seguir construyendo un Veracruz moderno que atienda con eficacia las necesidades y los retos”, ha utilizado a la mayoría priísta en el Congreso para imponer reformas legales que lo protejan a él y sus cómplices.
Los diputados locales en Veracruz han actuado como cómplices de pillaje; respaldando y procurando a su jefe, y aprobando sin pudor sus propuestas legislativas, una de ellas la reforma constitucional que elimina el fuero al titular del Poder Ejecutivo, alcaldes y cualquier servidor público en la entidad. El segundo golpe a la sociedad veracruzana y a las generaciones futuras es la promulgación de la autonomía financiera del Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado, los cuales recibirán un 2% y 1.5% del presupuesto, respectivamente.
Pero ahí no terminan las historias de terror promovidas por Duarte de Ochoa, quiere imponer al fiscal anticorrupción, heredar al auditor, nombrar a los magistrados de la sala anticorrupción,  nombrar al titular del Instituto de Transparencia y además querer basificar a todos los trabajadores del Estado, sumado al 4% del presupuesto para la Universidad Veracruzana.
Aun en sus últimas horas, el dinosaurio agonizante manipula para fastidiar a los que quedarán a su alrededor, presiona a quienes le deben favores y exprime hasta el último segundo de aire. Parece que los ciudadanos en Veracruz están llamados a la acción cívica, esa que no se queda solo en las urnas, sino la que esta llamada a detener los abusos del moribundo poder arbitrario.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.



Leer más...

martes, 21 de junio de 2016

VIOLENCIA DE ESTADO


@iusfilosofo

Lo ocurrido en Nochixtlán, Oaxaca, el pasado domingo 19; nos refresca la memoria al recordarnos la política que el señor Peña Nieto tiene contra quienes disienten de sus decisiones; ya habíamos visto estas reacciones en Atenco en 2006 cuando de forma violenta las policías federal, estatal y municipal irrumpió en el poblado; el saldo dos muertos, más de 350 detenidos y 26 violaciones a mujeres.
La violencia también ha sido la política del segundo de Palacio Nacional, el Señor Miguel Ángel Osorio Chong, oriundo de Pachuca Hidalgo,- que el 5 de agosto cumplirá 52 años- fue el encargado de cerrar la escuela normal rural Luis Villarreal de la comunidad El Mexe, donde estudiaron Lucio Cabañas y Genaro Vázquez; y en su lugar abrió la Universidad Politécnica Francisco I. Madero. No sin mediar protestas, no sin recurrir a la violencia.
Con esos antecedentes, ni Enrique Peña, ni Miguel Ángel Osorio, podían reprender al protegido de Luis Videgaray: Aurelio Nuño; por eso dejaron crecer su incapacidad, intolerancia y violencia verbal contra la CNTE. Ahora las consecuencias de no limitar al intolerante Nuño -léase columna de la Dra. @BarbaraCabrera http://bit.ly/1XE4rR6 - han detonado los hechos de sangre y muerte en Nochixtlán.
De nada sirve que Gabino Cué y Osorio Chong, salgan a calificar como “graves” los hechos ocurridos el pasado domingo; cuando hay 8 muertos consecuencia de la violencia e incapacidad para resolver los conflictos que se suponen resueltos desde 2013. En nada contribuye la torpe victimización del comisionado de la Policía Federal, Enrique Galindo cuando afirma que fueron “emboscados”.
Es claro que el señor Nuño -licenciado en Ciencias Políticas por la Ibero- ha sabido catapultar su presencia pública; aprovechando el debilitamiento de Emilio Chuayffet, la detención de  Elba Esther y el acercamiento con Peña, a Nuño Meyer no le importado ser el malo de la película. Todas las historias tienen un villano que goza de privilegios, riqueza e impunidad. Él claramente ha decidido serlo, la apuesta, aparecer en las encuestas de presidenciables de 2018.
Pero más allá de eso, aún hay explicaciones que deben darse sobre el caso Nochixtlán ¿Quién dio la orden de usar armamento? ¿En qué momento Gabino Cué se enteró de que se recurriría a ese tipo de violencia? ¿Fue Osorio Chong el que ordeno todo? ¿Sabía Enrique Peña de lo que estaba ocurriendo? ¿Quiénes son los personajes que deben presentar su renuncia?
Debe haber consecuencias tras el caso Nochixtlán, no podemos permitir que al igual que Tlatlaya o Ayotzinapa, se minimicen las muertes. Es muy grave que la violencia irracional sea la política de Estado que se han aplicado en los últimos años y peor aún que exista voces que celebren la represión y muerte de 8 personas.
Sabemos ya que el diálogo con paz, no es principio del quehacer político de este sexenio, hasta los pactos –como el de México- son impuestos. Pero ¿Hasta dónde permitiremos que la vocación de aplastar la voz discordante y criminalizar a quien disiente, se convierta en advertencia para no alzar la voz?

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 14 de junio de 2016

¿ALTERNANCIA PARA QUÉ?


@iusfilosofo

 La alternancia -Del latín alternāre, derivado de alternus alterno- , entendida como la forma de alternar el poder político de forma pacífica a través de elecciones, es propia de la democracia representativa, dicha forma permite conocer –si los ciudadanos lo permiten- una oferta política de gobierno, distinta a la que ostentaba el poder político. La alternancia es el oxígeno del sistema democrático de un país.
Tras la elección del pasado domingo 5 de junio en 12 Estados del país, los ciudadanos optaron por la alternancia, y derrotaron al PRI quitándole la gubernatura en Chihuahua, Durango, Tamaulipas, Quintana Roo y Veracruz; este último la joya de la corona electoral. También hubo alternancia en los Congresos Estatales de Veracruz, Tamaulipas, Aguascalientes, Chihuahua, y Baja California. Pues el PRI perdió la mayoría.
Ahora que ya ha pasado la jornada y entregado la constancia de mayoría a los ganadores, los ciudadanos se sienten en su mayoría satisfechos por “echar” a quienes han ostentado y abusado del poder político; y quienes no solo les fallaron, sino que desfalcaron las arcas públicas. Pero quizá lo que estos ciudadanos que acudieron a elegir a sus representantes y gobernantes aquel domingo 5 de junio, no se han preguntado ¿Alternancia para qué?
¿De que le sirve al ciudadano que se haya ido un gobierno y llegue otro con colores diferentes? ¿En qué le ayuda al elector que el gobierno entrante le prometa lo mismo que aquel que se va? ¿Cómo verán reflejadas mejoras en su vida diaria los habitantes donde hubo alternancia?
Quizá lo que tengamos que entender es que la alternancia debe permitir no solo que lleguen nuevas burocracias, sino que se consigan nuevas formas del quehacer político, de diálogo público, de atención ciudadana. De políticas públicas, pero también y sobre todo de participación ciudadana.
Una demanda generalizada de los ciudadanos que optaron por la alternancia, fue el de clamar “justicia” trasladada al ámbito de investigar y deslindar responsabilidades; como por ejemplo, el caso de desvío de recursos públicos y el incremento desproporcional de deuda pública. Así sucede con el gran adeudo económico a instituciones como la Universidad Veracruzana.
Es un hecho, la alternancia solo es funcional si lo ciudadanos no se quedan con el voto en la urna; si transitan de su asistencia a la jornada electoral a la utilización de instrumentos de participación ciudadana; solo es útil si en lugar de omitir su comentario alzan la voz y demandan el cumplimiento de lo ofrecido en campaña. La alternancia fue posible y solo los ciudadanos sabrán si continúan con ella.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 7 de junio de 2016

BIENVENIDA ALTERNANCIA


@iusfilosofo

Contrario a los escenarios que habían construido y encargado de divulgar los agoreros del continuismo, el PRI no solo perdió la joya de la corona electoral –Veracruz– no recupero Puebla, otro que sufrió bajas fue el PRD, en su alianza de cogobierno en Oaxaca perdieron la gubernatura, mismo caso el de Sinaloa y fracturada la izquierda en Zacatecas no pudieron recuperar el gobierno en ese Estado.
Una cosa ha quedado demostrada, la oposición en alianza puede desmontar la estructura ancestral de la corrupción, esa de los corrompidos gobiernos donde el PRI gobernó por casi 90 años, esos Estados donde no había existido la alternancia partidista, entidades donde la hegemonía política era garantía de impunidad: Durango, Quintana Roo, Tamaulipas y Veracruz.
Aunque Morena no ganó una gubernatura como lo anunciaban propios y extraños, cierto es que de cara a la elección de 2018, Andrés sigue siendo el rival más fuerte. Dosis de realidad y pequeñas rebeliones tribales en su partido, lo pueden hacer un candidato estrictamente viable.
El pasillo de ganadores y perdedores esta en Veracruz; Andrés Manuel demostró que su espaldarazo infla fuertemente a cualquier candidato, como el caso de Cuitláhuac, quien se posesiono en tercer lugar, aprovechando la inconformidad de los veracruzanos y el hartazgo del gobierno duartista. En ese mismo Estado el gran perdedor es Héctor Yunes, quien – al igual que Labastida-  pasará a la historia como el candidato derrotado, el que entregó la gubernatura a la oposición, aunque sea a su propio primo.
Quizá el caso más emblemático donde haya que detenerse por su importancia histórica y electoral sea Veracruz, la derrota del PRI en ese Estado no es producto de la casualidad, tampoco de la alianza de agua y aceite como se decía en los noventa, entre PRD y PAN, ni siquiera es producto de la inconformidad social – aunque sin duda ayudo- la derrota de ese partido tiene su antecedente en los dirigentes regionales de oposición, en las causas que la izquierda ha empujado, en las históricas luchas de los líderes sociales como el caso de Uriel Flores Aguayo en el centro o Amado Cruz Malpica en el sur.
Hay que reconocer también, la inalcanzable lucha de miles de activistas veracruzanos, esos que promovieron desde abajo el cambio, ellas y ellos, los sin micrófono; veracruzanos que por años esperaron ver la caída del dinosaurio. Muchos de ellos amigos que iniciaron esta lucha desde el aula universitaria, la fábrica, el campo, el mercado y el hogar.
Bienvenida la alternancia en Veracruz, pero esa solo es una parte para el cambio que se tiene que dar en aquella entidad, los tiempos en el que voto era suficiente ya pasaron, toca ahora exigir a los que llegan cumplan, solo así funcionara la alternancia.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.



Leer más...

martes, 31 de mayo de 2016

LLEGÓ LA HORA


@iusfilosofo

El próximo domingo 5 de junio millones de mexicanos asistirán a la renovación de 12 gubernaturas. Los Estados en los que se renovará son: Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.
Para ir calentando la elección, el delegado del CEN del PRI en Tehuacán, Alejandro Medina Custodio, fue herido por arma de fuego mientras circulaba con su familia por Tecamachalco. En Puebla la dirigencia nacional del PRI acusó al gobernador, Rafael Moreno Valle, de intervenir directamente en la campaña y hacer de ésta una “elección de Estado”.
En este contexto la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) prohibió a Miguel Ángel Mancera y a Graco Ramírez participar en actos de proselitismo político en días hábiles y los días domingo. Mientras que en Oaxaca la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE), acordó orientar votar por Morena. En Zacatecas la guerra sucia usa la bandera de la delincuencia organizada para el ataque.
Lo he comentado antes, los ojos están en la elección de Veracruz ya que posee una lista nominal de aproximadamente 5.6 millones de personas; están en Veracruz porque se suma la millonaria deuda que el gobierno tiene con la Universidad y porque el actual titular del Poder Ejecutivo, Javier Duarte, se ha convertido en el enemigo número uno de los veracruzanos.
Si bien es cierto que el perfil de los candidatos debería de ser para el elector un referente de decisión, lo cierto es que la guerra sucia se mezcló con verdades a medias, se da todos los días y los ciudadanos tienen que luchar contra ella. Porque en Veracruz, se juega más que la gubernatura, se disputa el capital político de cara al 2018.
En la elección de Veracruz se debaten las revanchas, las estrategias, las venganzas. Los ataques directos como los de la madrugada de este martes, a la oficina particular del presidente estatal del PAN, que fue incendiada y encañonado el personal que en ese momento se encontraba ahí.
Los veracruzanos enfrentan el próximo domingo una estructura corrupta para desaparecer al menos 645 millones 693 mil pesos entre 2012 y 2013, la misma estructura que se mantiene en el Poder aunque algunas piezas se hayan movido.
La elección por la gubernatura tiene como marco, intereses económicos, políticos y hasta familiares, pero sobre todo, y lo más importante el futuro de los veracruzanos. Y esto deben de tenerlo claro los electores que el próximo domingo tienen la responsabilidad histórica de derrumbar el mito de que Veracruz es la reserva electoral del PRI.
Llego la hora, es el momento de desmontar esa estructura que ha saqueado a uno de los Estados más ricos del país, su gente lo merece, las generaciones jóvenes lo necesitan. Salir a votar para correr a esa casta corrupta es una condición para generar mejores condiciones de desarrollo ¿Los veracruzanos aceptarán el reto?

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 24 de mayo de 2016

EL MÉXICO “MODERNO” EN PELIGRO


 


@iusfilosofo

Estamos a casi semana y media para que un gran número de mexicanos asistan a las urnas para elegir a sus representantes locales: presidentes municipales, diputados locales y gobernadores. Con el paso de estos días, parecen polarizarse las preferencias, los que están por romper el status quo, y los que harán todo lo posible por mantenerlo; y con ello, consolidar sus privilegios. Muy a pesar de que Manlio Fabio Beltrones afirme que en las elecciones del próximo 5 de junio lo que está en juego “es conservar un país moderno o regresar al pasado”.

Parece contradictorio el discurso si lo escuchamos del dirigente más mesozoico de todos los partidos, y no me refiero a la edad sino a las prácticas que desde su oficina de dirigente del PRI se promueven y gestan, para “conservar un país moderno”.

El país moderno que Manlio y los suyos quieren vendernos es el del México privatizado, donde las grandes transnacionales se establezcan con privilegios, exploten a complacencia la mano de obra barata; acaben con recursos naturales; contaminen al país y se vayan cuando como nación ya no sirvamos.

El concepto de “modernidad” de Manlio, se remite al no poco discreto enriquecimiento inexplicable de los gobernadores del PRI. Al exagerado endeudamiento público que sus “mejores aspirantes” -hoy en el poder estatal- han hecho de sus Estados. Al establecimiento de sus amigos, compadres, exparejas, y financieros, en espacios de Poder, como pago al compromiso adquirido.

La modernidad de Beltrones Rivera –sonorense que en agosto cumplirá 64 años- se remite a la desaparición forzada de estudiantes, al encarcelamiento de defensores de Derechos Humanos; al pago de medios de información, a la amenaza de reporteros y al asesinato –“coincidente”- de los que no se dejaron cooptar.

Modernidad, como la cereza del pastel que está siendo (en algunos Estados) la movilización que miles de profesores integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) han realizado en los Estados de Michoacán, Chiapas, Oaxaca y Guerrero, para exigir: a) que el gobierno federal abrogue la reforma educativa; b) detener el despido de profesores que no se presentaron a la evaluación;  y c) una mesa de diálogo nacional.

El Manlio moderno, es el que permite a Javier Duarte no pagar el adeudo por más de 2 mil millones de pesos a la Universidad Veracruzana. Misma que anunció que el próximo 27 de mayo saldrá a las calles para volver a exigir se pague la deuda que el gobierno tiene con la máxima casa de estudios de ese Estado.

Para el originario de Villa Juárez, Sonora, la modernidad se simboliza en la postulación de Juniors como candidatos a gobernadores – caso concreto: Alejandro Ismael Murat, Oaxaca-; en la guerra sucia en los procesos electorales o el turismo electoral del cual habla el titular de la Fiscalía Especial Para la Atención de Delitos Electorales de la PGR, Santiago Nieto Castillo.

Ese es el México moderno que según Manlio, algunos mexicanos queremos detener; el del “avance progresivo” que el país están viviendo a espaldas de sus propios habitantes. El de la casta corrupta que se enriquece en esa asociación delictuosa con el Poder. Ese es el México moderno que miles de mexicanos amenazan con detener el próximo 5 de junio cuando asistan a votar por un partido que no será el PRI.


Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 17 de mayo de 2016

CUENTA REGRESIVA


@iusfilosofo

Mientras en varios estados de la república se realizan campañas para elegir gobernador, presidentes municipales y diputados locales, los ciudadanos atestiguamos noticias que parecen agotar nuestra capacidad de indignación.
Algunas de estas noticias tienen relación directa con la elección como en el caso de Tamaulipas, donde la semana pasada el Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) presentó un acuerdo para informar que más de 60 candidatos a diputados, presidentes, y regidores, presentaron su renuncia por “cuestiones personales”. En total ya son 70 los candidatos renunciados.
Las razones de estas renuncias son diversas pero tienen relación, el argumento es fueron intimidados por el crimen organizado, pero la mayoría de las renuncias se debieron a que los candidatos abandonaron su partido para cambiarse a otro, ahora son señalados de tener relaciones con el narco.
Aunque el tema parece local, la Arquidiócesis de México se ha involucrado también en este tema, desde su medio Desde la Fe, en su editorial que titula “El tufo del narco” señala: “Las elecciones del 5 de junio se desarrollarán en condiciones delicadas con el mayor de los cuestionamientos sobre efectivos blindajes que, (…) pues parece ser que el narco nuevamente ha tomado las riendas en algunos estados, patrocinando candidatos de elección popular que actúan en nombre de esa realidad arraigada para conseguir espacios políticos”
En más de este proceso electoral, pero ahora en la ciudad de México, el Instituto Nacional Electoral (INE) -organismo que dirige el ex becario del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM- volvió a mostrar una vez más su incapacidad y fue nuevamente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quien corrigió, pues al no poder dotar de certeza jurídica la verificación de las firmas de apoyo a los candidatos independientes a la Asamblea Constituyente, el TEPJF ordenó la inclusión de 10 aspirantes.
Otro de los estados es Veracruz, la elección por la gubernatura no será fácil, intereses económicos, políticos y hasta familiares se disputan, pero sobre todo, se disputa el futuro de los veracruzanos. La guerra sucia mezclada con verdades a medias se da todos los días y los ciudadanos tienen que luchar contra ella. El perfil de los candidatos debería de ser para el elector un referente de decisión, pero el inmediatismo político los orilla a otras decisiones.
En Veracruz, se juega más que la gubernatura, se juega el honor político de los candidatos que la disputan; las revanchas, las estrategias, el capital político de cara al 2018, y si alcanza el presente de los veracruzanos. Es cierto, hay candidatos al Congreso local que buscan desde su distrito contribuir a la transformación del Estado, pero sin duda esta aspiración tendrá que venir aparejadas de políticas públicas desde el Ejecutivo.
Falta menos para el 5 de junio, los ciudadanos tienen nuevamente en sus manos la oportunidad de cambiar el rumbo de sus vidas, aunque a veces es difícil hacerlo, cuando las condiciones de amenaza, manipulación, pobreza, desdibujamiento ideológico y pragmatismo mordaz, dictan las planas.

Sigamos observantes. Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 10 de mayo de 2016

MADRES PARA EL FUTURO

@iusfilosofo

Los tiempos que vivimos son sin duda difíciles, ser ciudadano en el stricto sensu, representa una responsabilidad mayor, respecto a aquella época de la hegemonía política en este país. Hoy, el modelo económico nos ha envuelto en la vorágine del consumismo y la individualidad. El desinterés, el discurso del anulismo, la apatía como forma de vida, la nula solidaridad, todo lo que en conjunto nos lleva a soportar el establishment del momento.
Todo esto en lo que las mujeres se ven envueltas; lo que las madres viven, lo que algunas combaten, lo que otras soportan y lo que muchas –por desgracia- ayudan a mantener. Eso, que por generaciones, muchas de ellas han reproducido; estereotipos y prácticas que en la vida diaria anulan, menoscaban, y a veces destruyen las condiciones de igualdad hacia las propias mujeres.
El papel de las mujeres en la vida de este país es fundamental, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) el 29 % de los hogares son dirigidos por una mujer; es decir, el equivalente a 9 millones 266 mil 211 hogares, son encabezados por una figura femenina - encuesta Intercensal 2015- y lo que allí en el hogar se practica, eventualmente, se reproducirá en la sociedad.
Por eso, la igualdad, los espacios de participación, el activismo, el compromiso con las causas justas; la lucha por la verdad y la justicia son los grandes retos que las mujeres, y desde luego las madres, tienen enfrente; pues de acuerdo con la encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE), el 39.7 % de los entrevistados considera que ellas llevan las riendas en la familia.
Ésta es la sociedad en la que vivimos, de la que ellas mismas han sido víctimas, de esas prácticas que otras generaciones construyeron. Para muestra vale decir, que de acuerdo con el Informe 2016 sobre Desigualdad Salarial presentado por el Observatorio de Salarios de la Universidad Iberoamericana en Puebla, las mujeres ganan 16 % menos que los hombres, pese a que desempeñan el mismo trabajo.
Pero no todo está perdido, existen mujeres valiosas, valientes, madres comprometidas con la construcción de un futuro mejor, no solo para sus hijos, sino para los hijos de otras madres. Esas que vemos todos los días, las que trabajan en el campo largas jornadas, para que llegue a nuestra mesa los alimentos, esas que son explotadas en las maquilas de las grandes transnacionales a cambio de un salario insultante. Las que desde el hogar luchan para que el futuro de sus hijos sea mejor que el de ellas.
Desde luego están las madres activistas, las ecologistas, las que luchan por la igualdad salarial, las que defienden los derechos del consumidor, las escritoras, las tuiteras, las blogueras, las profesoras, y las que han sido víctimas de la absurda guerra contra el narcotráfico, las que han perdido a sus hijos en este sexenio por razones políticas, las madres de la guardería ABC, las de Ayotzinapa, y muchas otras más que no llegan a la prensa. A todas ellas mi reconocimiento, no solo en este día, sino en todos aquellos en los que su figura y su participación, es decisiva para este país. Madres para el futuro.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 3 de mayo de 2016

GUADALAJARA: CONTAMINACIÓN Y NEGLIGENCIA

@iusfilosofo

Todos los días somos víctimas de ella, está a la vista de todos, pero muy pocos la comentan, se percibe en el ambiente, se siente en la piel, los ojos y las vías respiratorias. Hay datos sobre los fallecidos por su causa, muertes que deben de alarmarnos a todos, porque no es una situación normal, porque no es correcto permitir que siga ocurriendo, sin que nadie haga nada para combatirla, me refiero a la contaminación vehicular.
De acuerdo con un análisis nacional elaborado por el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), Guadalajara es la segunda ciudad más contaminada del país. Otros datos revelan que “la perla tapatía” concentra el 57.2% de dióxido de nitrógeno (NO2) por metro cubico, por encima de la ciudad de México que concentra el 54.2%.
Lo grave, -de acuerdo con el Clean Air Institute (CAI)- es que el dióxido de nitrógeno (NO2) es un gas que, en altas concentraciones, puede irritar las vías aéreas de los pulmones, empeorando los síntomas de aquellas personas que sufren enfermedades pulmonares. Las fuentes de emisión son: autos, calderas industriales y de las plantas de generación de energía; manufactura de vidrio y refinerías de petróleo. Fuentes naturales o biogénicas incluyen relámpagos, incendios forestales, incendios de pastizales, árboles, arbustos, grasas y levaduras.
Este mismo instituto –CAI- revela que Guadalajara concentra 69.3 microgramos por metro cúbico de ozono anuales, lo que afecta adversamente el sistema respiratorio aún a niveles relativamente bajos. Datos oficiales revelan que unas 700 personas que viven en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) sufren una muerte prematura por exposición a esta mala calidad del aire.
Las razones son claras en Guadalajara, más de 80% de los autos circulan sin verificar, la ciudad tiene un parque vehicular avejentado,  pues 53% por ciento de los vehículos en la ZMG tiene más de 14 años, y no tiene convertidor catalítico.
Este mes arrancamos mal en Guadalajara, la calidad del aire en dos estaciones del Sistema de Monitoreo Atmosférico de Jalisco reportó mala calidad del aire con 90 y 107 puntos Imeca. Debe saberse que una precontingencia atmosférica se activa cuando se registra un valor Imeca superior a 120 en una estación por más de dos horas consecutivas; y se desactiva cuando se registran valores Imecas por debajo de 110 por dos horas consecutivas.
El tema es grave y no basta que la secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, Magdalena Ruíz Mejía, reconozca deficiencias de las unidades de monitoreo. Pues de acuerdo con el director del Instituto de Astronomía y Meteorología (IAM), Hermes Ulises Ramírez Sánchez, en una investigación que abarco de 2005 a 2010, el número de citas por infección respiratoria aguda de 2000 a 2005 "legó a una media de 270 mil” y hasta 2010 “se mantuvo una tendencia aproximada de 300 mil consultas".
Lo claro es que la autoridad no tiene la minúscula idea de cuál es su responsabilidad, el secretario de movilidad – que debería ser secretario de tránsito por sus limitadas acciones- Servando Sepúlveda, se concentra en multar vehículos polarizados y deja de lado la tarea de detener a los vehículos automotores con emisiones visiblemente contaminantes “así como aquellos que no hayan cumplido con los programas de afinación controlada establecidos” (artículo 41 fracción VII de la Ley de movilidad).
Un secretario gris, que en los nueve meses que lleva como titular, la única política que ha implementado es ir de compras a las plazas más caras de la ciudad, es el mismo personaje misógino que hace unos 25 años, -según recuerda el columnista Pérez Castillo-cuando fue jefe del Departamento de tránsito, ordenó retirar de la calle a las pocas policías viales con las que contaba la corporación, porque en su opinión ese trabajo “no era para mujeres”.
Sepúlveda siempre ha sido “el sustituto”, el personaje guardado en el cajón. La historia lo recuerda como en septiembre de 1991 cuando suplió al general Francisco Javier Velarde Quintero en la Jefatura del Departamento de Tránsito del Estado, por instrucciones del efímero gobernador Guillermo Cosío Vidaurri. Lo mismo ocurrió el año pasado, el 27 de julio de 2015 cuando sustituyó a Mauricio Gudiño Coronado, por instrucciones de Aristóteles Sandoval.
Parece ser que el señor Servando sigue siendo el mismo que hace 25 años, solo engrosa su billetera, su cargo y responsabilidades es lo que menos le importa. Por eso en estos días he publicado una encuesta en Twitter, a la cual invito a que participen la pregunta es sencilla: ¿porque @movilidadjal no hace nada para frenar vehículos contaminantes y chatarras? Pasa a mi cuenta de Twitter participa y divulga (https://twitter.com/iusfilosofo).
Difícil escenario para las generaciones presentes y futuras de Guadalajara y su zona metropolitana ¿Será que ya es tiempo de que el señor Servando se vaya?

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 26 de abril de 2016

MAL HUMOR SOCIAL


@iusfilosofo


Han pasado 19 meses desde la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal Raúl Isidro Burgos y el último informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sobre la desaparición, muestra una división dentro del Estado, cosa que no debería de extrañarnos pues a estas alturas del sexenio la vista de los hombres de Peña están puestos en el 2018.
Para los hombre de Peña, las violaciones a los Derechos Humanos es lo de menos quizá por eso Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados, defendió: “A lo mejor la misión histórica que se pusieron los del GIEI es poner en entredicho la verdad expresada inicialmente por la Procuraduría, y esto quizá haya distorsionado un poco el juicio sobre lo que esperábamos nosotros, que eran sus hallazgos”.
En contraste, el informe del GIEI señala que el Gobierno del señor Peña no siguió las líneas de investigación, manipuló evidencia, protegió a oficiales sospechados y de torturar a presuntos sospechosos para obtener “confesiones”. Pero eso es lo de menos, pues solo es nuestra percepción. Al menos eso cree el señor de Los Pinos.
Porque para él lo ocurrido la noche del domingo pasado en franja turística de Acapulco, se debe al “mal humor”. Que más de 100 escuelas públicas de niveles básico y medio superior suspendieran clases ayer, lo mismo que unidades académicas de la Universidad Autónoma de Guerrero y escuelas privadas es porque “el ánimo está caído”.
Y mientras eso ocurre, don Lencho Córdova- quien brinco de la burocracia académica a la burocracia electoral- salió a dar declaraciones para informarnos que tras la venta de nuestros datos –contenidos en el padrón electoral- en internet se aplicará la ley con toda severidad e impondrán las sanciones correspondientes a los responsables de la publicación ilegal de la Lista Nominal de Electores.
Para animar nuestra vida, las reformas anticorrupción están entrampadas en el Congreso pues los acuerdos entre fracciones aún no han terminado. Que la CNTE promueva paro laboral en las escuelas es cuestión de mal humor. Lo mismo ocurre con las reacciones de indignación los familiares víctimas de la explosión en Pajaritos es “mal humor”.
Para adehesar la tragedia ocurrida la semana anterior en los complejos industriales en Coatzacoalcos, Petróleos Mexicanos (Pemex) arrancó esta semana con su segundo recorte de personal que será hasta de ocho mil empleados, que se sumaran a 13 mil 600 al finalizar 2016.
Y para cerrar el mal humor, un dato que ilustra como las voces se empiezan a levantar, incluso en la SEDENA, pues según la jornada de 2006 a 2015 los mandos han recibido 16 denuncias por abuso sexual y 94 por acoso, las cuales han derivado en 33 procesos penales, en los que 16 militares fueron sentenciados.
Pero según Peña, solo es porque “el ánimo está caído, hay un mal ambiente, un mal humor social”. No hay porque preocuparnos, todo pasará. ¿Ustedes que opinan?

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 19 de abril de 2016

LA GUERRA QUE NO TERMINA

@Iusfilosofo

Lo volvió hacer el señor Osorio Chong –pachuqueño que el 5 de agosto cumplirá 52 años- descalificó al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) porque, en su opinión, no aportó nada distinto a la “verdad histórica” sobre el caso Ayotzinapa, esa que su retirado paisano Jesús Murillo Karam se encargó de graficarnos y vendernos.
Con su acostumbrada forma de minimizar la realidad social, el oficial mayor de Pachuca de 1991-1993, afirmo que “los padres merecen la verdad. El gobierno de la República nada tuvo que ver en estos hechos, y así ha sido manifestado incluso por el grupo de expertos y diferentes organismos.” Pero desde luego que esa retórica declarativa es equivocada. Desde luego que el gobierno federal del que él forma parte, es responsable, y lo es porque los policías que secuestraron a los 43 jóvenes de Ayotzinapa, son agentes del Estado Mexicano, y en consecuencia les corresponde dar explicaciones.
Mientras eso ocurre, ayer llegaron a Nueva York, las víctimas y familiares de víctimas de la llamada guerra contra las drogas con la intención de compartir las tragedias personales de un régimen de prohibición. La Caravana por la Paz, la Vida y la Justicia. Esto en el marco de la Sesión Especial sobre Drogas de la Asamblea General de la ONU (UNGASS), sesión a la que siempre sí asistirá el señor de Los Pinos.
En este contexto, según analistas, la guerra contra el narco trajo como consecuencia a más de 150 mil personas que pagaron con su vida las consecuencias, esto tan solo en los últimos diez años. Para Amaya Ordorika de la Comisión Mexicana en Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, desde el 2011 tenemos más de 280 mil personas desplazadas por la violencia.
Sobre este debate, Manuel Mondragón y Kalb, titular de la Comisión Nacional contra las Adicciones, liberar el consumo de drogas ilegales es una amenaza para el sistema de salud mexicano, ya que puede derivar en una adicción. Y según él, es el 9 % de los consumidores los que se convertirían en dependientes. En contraste Erubiel Tirado Cervantes, investigador de la Iberoamericana, afirma que hace falta evidencia científica para suponer que habría un aumento en el número de adictos.
Y mientras el debate sigue, el país continuo pintándose de rojo con la sangre de los mexicanos caídos por el tema de drogas. Y es que de acuerdo con la Comisión Mexicana en Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, las autoridades han fallado en la regularización del mercado de las drogas, que incluye la producción, distribución y venta.
Sin duda, este es un tema que ya fue superado por la realidad; realidad que rebasó también a Peña y su equipo, que se niegan a debatir de forma seria el tema, sobre esta guerra que no termina.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 12 de abril de 2016

FUTURO LABORAL NO LEJANO


@iusfilosofo

Desde principios de mes, miles de personas se manifiestan Francia contra la reforma laboral, considerado demasiado 'liberal' por los sindicatos de trabajadores y de estudiantes. La reforma prevé mayor flexibilidad en el mercado de trabajo. Considera un mayor margen de negociación en el seno de las empresas, en especial sobre la duración del tiempo de trabajo, y clarificar las normas sobre despidos por motivos económicos.
Veamos, la reforma considera otorgar más flexibilidad a las empresas para contratar y despedir a los trabajadores, en un intento por doblegar el desempleo que ronda el 10.2% y que afecta principalmente a los jóvenes en un 24%. El tema para los franceses no es sencillo, pues dicha reforma reduciría el pago de horas extra más allá de la jornada laboral de 35 horas semanales y en algunos sectores, los jóvenes podrían trabajar hasta 40 horas semanales.
En un acto desesperado para que se apruebe la reforma el presidente francés, salía a defenderla arguyendo: “Debemos también dar a las empresas la oportunidad de contratar más, ofrecer seguridad laboral a los jóvenes a lo largo de sus vidas, y proporcionar flexibilidad para las empresas". En respuesta, en las calles las pancartas decían: "No toques mi código (laboral)" o "1916: carne de cañón - 2016: carne de patrón".
Lo ocurrido en Francia es sin duda un tema fundamental para las futuras generaciones, por ello la cantidad de jóvenes que se manifiestan contra dicha reforma y de ahí que el gobierno de ese país haya anunciado medidas específicas para ese sector de la población.
Y mientras eso ocurre en aquellas latitudes, en México, de acuerdo con datos de la OCDE, la tasa de desempleo entre los jóvenes mexicanos (de 15 a 24 años) pasó de 9.4%, en diciembre de 2015, a 7.9% en enero de este año, mientras que en los adultos de 25 años y más bajó de 3.4 a 3.3% en igual periodo. Pera el tema ya no solo es ese sino que de acuerdo con el flamante secretario del trabajo,  reconoció que las pensiones de los jubilados mexicanos se encuentran entre las más bajas del mundo, debido a que las tasas de remplazo son de apenas de 30 por ciento, mientras el promedio internacional es 62 por ciento.
En contraparte, de acuerdo al informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)  el mundo muestra nuevos signos de debilidad y un crecimiento económico “decepcionante”. En el informe titulado “Perspectivas sociales y del empleo en el mundo – Tendencias 2016”, la OIT proyecta que México concluirá este año con 2.4 millones de desempleados, y que contrario al benevolente escenario del señor de los relojes - Navarrete Prida-, la cantidad de desempleados no disminuirá en el 2017, pues para ese año prevé que se mantenga el mismo número de desempleados.
Ese es el escenario en el mundo y este nuestro escenario nacional, un escenario que de cara a la elección de 2018 no parece cambiara, por más que las reformas estructurales del señor de Los Pinos, se vendan como panacea.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 5 de abril de 2016

¿VERACRUZ DE ALTERNANCIA?


@iusfilosofo

Previo a la elección presidencial de 2018, este año será electoral. En Colima, debido a la anulación de la elección para la gubernatura de Colima, realizó elecciones el pasado 17 de enero. El pasado 13 de marzo Centro, Tabasco, realizó elección extraordinaria de la alcaldía por anulación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Lo que viene es la renovación de 12 gubernaturas. Los estados en los que se renovará la gubernatura son Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.
Los bajacalifornianos, en tanto, acudirán a las urnas para elegir cinco alcaldes, 17 legisladores de mayoría y ocho plurinominales. En Aguascalientes además del Ejecutivo, se renovaran 11 presidencias municipales y la Legislatura local. Chihuahua 67 presidencias municipales y el congreso del estado, además de gobernador.
Durango, gobernador, 39 presidencias municipales y la Legislatura local. Hidalgo, el renovará gubernatura, 84 ayuntamientos y el Congreso estatal. Oaxaca, gobernador; 570 alcaldes, de ellos 153 se elegirán por el régimen de partidos políticos y 417 por usos y costumbres, y la Legislatura local. Puebla sólo se renovará la gubernatura.
Quintana Roo, gubernatura, 10 presidencias municipales y la Legislatura local. En Sinaloa, gobernador, 18 ayuntamientos y el Congreso estatal. Los tamaulipecos, mientras, renovarán en los comicios la gubernatura, 43 alcaldías y la legislatura local -22 diputados de mayoría relativa y 14 de representación proporcional-. Tlaxcala se elegirá gobernador, 60 presidentes municipales y Congreso local. Zacatecas renovará la gubernatura, 58 alcaldías y el congreso local.
Sin duda donde estarán los ojos de los estrategas y medios, además de dirigentes y analistas, es la elección de Veracruz. No solo por su importancia electoral, al poseer una lista nominal de aproximadamente 5.6 millones de personas, sino porque el actual titular del Poder Ejecutivo, Javier Duarte, se ha convertido en el enemigo número uno de los veracruzanos.
En esta ocasión, los veracruzanos acudirán a las casillas para elegir a un gobernador que ocupe el cargo durante dos años, y así empatar el calendario con las elecciones federales de 2018, tal como lo determino la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pero además elegirán a 30 diputados de mayoría relativa y 20 de representación proporcional.
Han iniciado las campañas y quienes disputan la gubernatura son Miguel Ángel Yunes Linares por la coalición “Unidos para Rescatar Veracruz” (PAN-PRD); Héctor Yunes Landa de la coalición “Para Mejorar Veracruz” (PRI, PVEM, PANAL, Alternativa Veracruzana); Armando Méndez de la Luz (MC); Cuitláhuac García Jiménez (MORENA); Alba Leonila Jiménez (PT). Los fantasmagóricos Alejandro Vásquez Cuevas el “Pipo” por Encuentro Social; y Antonio Luna Andrade del Partido Cardenista y el “independiente” Juan Bueno Torio.
La elección por la gubernatura de Veracruz no será fácil, intereses económicos, políticos y hasta familiares se disputan, pero sobre todo, se disputa el futuro de los veracruzanos. Sin duda la disputas esta entre los Yunes (Linares y Landa). En esta tesitura rescato la idea de Uriel Flores: “No hay Yunes bueno y Yunes malo, eso es una bobería; hay Yunes continuista y Yunes de la alternancia; ya no es asunto de juego de palabras.”
Lo cierto es que los veracruzanos tienes en sus manos la oportunidad para acabar con el establisment que ha abusado del poder los últimos años y que ha empeorado las condiciones de vida de millones. ¿Será posible cambiar este escenario el próximo 5 de junio? Veamos si los veracruzanos lo hacen posible.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 15 de marzo de 2016

EL IMPOPULAR SEÑOR PEÑA

@iusfilosofo

De acuerdo con las encuestas telefónicas de BGC-Ulises Beltrán, cuando Enrique Peña inició su sexenio en diciembre de 2012, el 43% de la población estaba de acuerdo con la manera de gobernar, mientras que el 18% estaban en desacuerdo. En aquellos momentos todo era felicidad, a pesar de los señalamientos de manipulación de la elección.
Un año después -y a pesar de las reformas aprobadas- sólo 39% de los mexicanos estaba de acuerdo con el desempeño de Peña; mientras que el 58%, en desacuerdo. El origen: el mal desempeño de la economía, entrada en vigor de la Reforma Fiscal, los casos de Tlatlaya e Iguala, así como el caso Higa-San Román.
En la encuesta de viviendas de Consulta-Mitofsky, levantada en febrero de 2014, encuentra su tercera disminución trimestral: 48% de los ciudadanos se manifiesta de acuerdo con su gestión y 51% en desacuerdo. Los datos eran parecidos a los de El Universal-Buendía & Laredo que arrojaban un 45% de aprobación y 46% de rechazo.
Esta última encuestadora aporta datos de estudio levantados en noviembre del año pasado (2015). En esos resultados, el 42% de los encuestados aprobaban a Peña contra 51% que lo rechazaba. Los resultados más recientes lo fulminan, 32% lo aprueba y 56 %, lo rechaza. Y lo fulminan porque sin duda los datos reales son peores; el repudio por una administración ineficaz, crece.
La violencia en el país no se detiene, la inseguridad es el aderezo de la vida cotidiana para los ciudadanos. La economía familiar es vulnerable, el desempleo no tiene fin, los derechos humanos se vulneran sin control; las reformas siguen sin ayudarle a Peña pero a él y a su grupo no parece importarle, pues el próximo mes se ira a Berlín y luego a Holanda y Dinamarca. ¿Qué maravillas hará por allá? Recordemos que en enero visitó Medio Oriente y otorgó una condecoración al rey saudí, ese que aprobó 158 ejecuciones en un año.
A Peña ni la recaptura de Joaquín “El Chapo Guzmán” ni la visita de Jorge Mario Bergoglio, lo salvaron. La pregunta es ¿El rechazo popular a Peña tendrá repercusiones en las 12 gubernaturas que se disputarán en junio, entre ellas la de Veracruz? Álvaro Delgado apunta bien cuando señala: “pareciera que los mexicanos son bipolares: repudian a los funcionarios del gobierno en funciones, pero quieren que otro de esos ineptos los gobierne.” Eso al referirse a que es Osorio Chong quien de los priistas tiene una presencia importante como posible candidato del PRI para la elección de 2018.
Busquemos la consecuencia, seamos capaces de cambiar nuestra realidad, demostremos en las urnas el desprecio que se manifiesta en la opinión publica, en redes sociales y en comentarios de café. En Junio, 12 estados tendrán la posibilidad de hacerlo, ¿se atreverán a manifestar su rechazo al impopular señor Peña? O ¿Preferirán que los demás hagan la tarea que les corresponde? Hago votos porque esta última opción solo sea una hipótesis.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem
Leer más...

martes, 8 de marzo de 2016

LA UNIVERSIDAD SALIÓ A LA CALLE



 @iusfilosofo

En Veracruz la historia no se detiene. La administración de Javier Duarte tiene contados sus días, pero parece que el mesozoico político se niega a vivirlos de forma tranquila.
Muchas cuentas tiene que rendir el admirador de Francisco Franco, a los veracruzanos: delincuencia, inseguridad, saqueo de las arcas públicas, endeudamiento del Estado, pérdida de la tranquilidad de sus habitantes, entre otras muchas.
Javier Duarte y sus operadores no han perdido oportunidad para hacer uso de sus franquicias institucionales de oposición, eso que Uriel Flores llamó “El PRD rojo” que es una facción que apoya, respalda y defiende a Duarte al son de un chasquido. Un ejemplo de ello fue la manera en cómo operaron el pasado domingo en los distritos electorales, donde este partido eligió a sus candidatos a diputados. 
El caso más sonado es el de la cuna del perredismo veracruzano en la zona sur, el distrito de San Andrés Tuxtla, donde se documentó el acarreo y coacción del voto para apoyar a la precandidata Guadalupe Málaga Ignot, heredera de Héctor Málaga Catemaxca, regidor perredista que operó no sólo para imponer a su hija sino para facilitarle la competencia al virtual candidato priista y ex oficial mayor de la Secretaría de Educación y ex tesorero de la Secretaría de Finanzas y Planeación, el otrora famoso Vicente Benítez González; quien de no conseguir fuero, es muy probable que sea uno de los que pague por el saqueo a Veracruz.
Sumado a eso hay un atentado que no se puede dejar pasar, el ataque que ha sufrido la Universidad Veracruzana, el engaño y la negativa a entregar los recursos que le pertenecen a la casa de estudios -2 mil 076 millones de pesos, de los cuales mil 625 millones corresponden al subsidio estatal y 451 millones al federal, correspondientes a los ejercicios fiscales 2013-2015- han hecho que las semanas anteriores diversos sectores de la Universidad salieran a la calle para manifestar su repudio contra Duarte.
Como parte de ese repudio, en la plataforma Change.org, se lanzó una petición para exigir que Duarte de Ochoa pague el adeudo que tiene con la Universidad Veracruzana, el resultado suma más de 54 mil personas que han firmado la petición. Pero quizá la acción más fuerte y contundente es la que el Consejo Universitario General de esa casa de estudios determinó en su sesión de la semana pasada: salir a la calle.
El Consejo Universitario General decidió respaldar las acciones emprendidas en defensa de su patrimonio y convocar a marchas simultáneas en todas las regiones universitarias. La exigencia es clara, que Duarte pague. No a la reforma al artículo 98 de la Ley del IPE; Que la iniciativa de autonomía presupuestal para la UV se asigne 5% del presupuesto total del Gobierno del Estado. Rechazo al recorte de 7% al presupuesto para el año 2016.
La convocatoria es para el próximo 10 de marzo a las 11:00 horas, desde los distintos campus universitarios; en la capital Xalapa será desde la Zona universitaria, en la facultad de economía y la facultad de Psicología. Se sugiere portar credencial de la UV y se recomienda no llevar niños.
La Universidad salió a la calle, sin duda la sociedad veracruzana lo necesitaba y bien puede ser el parteaguas de la derrota de esa casta que tanto ha dañado a Veracruz, la oportunidad es el próximo 05 de junio, la decisión está en manos de los veracruzanos.
En este día Internacional de los derechos de la mujer, necesario conmemorar en honor a quienes pugnaron por mejores condiciones y a las valientes que siguen luchando por ello.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.



Leer más...