Con el anuncio de su separación del movimiento
progresista –realizado el domingo pasado- Andrés Manuel sigue por el camino de
la congruencia respecto de su mensaje la noche de 1 de julio y del discurso que
mantuvo durante toda la campaña.
Si recordamos AMLO sostuvo en varias ocasiones que no
reconocería un triunfo que se hubiera basado en vulneración a la Constitución.
Y en consecuencia tras el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) no había más alternativa que la congruencia. Desconocer a
EPN como legitimo triunfador de la contienda del pasado 1 de julio.
En este camino de la consecuencia, Andrés sostuvo que se
separa, “sin ruptura y en los mejores términos”. Dicha separación de la
izquierda electoral es congruente, si pretende llevar la desobediencia civil en
el camino del desconocimiento no solo de EPN, sino de las acciones que este
puede realizar ya desde Los Pinos.
Entre las opciones que AMLO tenia, prefirió separarse
del movimiento institucionalizado -en partidos políticos- que apoyo su
candidatura por segunda ocasión; no obstante la alternativa inmediata no pude
ser constituirse en partido político, sería un error.
El movimiento que Andrés encabeza, deberá ser un
movimiento de conciencia nacional, desobediente sí, pero también propositivo.
AMLO tendrá que hacer caso omiso al canto de las sirenas, que lo convoquen a
construir un partido, este no es el mejor momento.
Andrés no puede llamar a conformarse como partido
político, porque será este IFE –el que minimizo el derroche de recursos en la
campaña del PRI, el omiso, y eventualmente el cómplice- el que resuelva sobre
la aceptación o no, sobre si cumple con los requisitos o no para ser Partido
político.
La tarea de Andrés debe ser diferente, insisto en que
su misión deberá ser conciencia cívica, no en si misma por AMLO, sino por lo
que el movimiento que encabeza. Sobre todo porque el surgimiento del Yo Soy
132, demostró que Andrés puede ser rebasado. Porque en esta etapa, no basta
haber “puesto al desnudo al actual régimen con sus formas de control y
manipulación”. La lucha de desobediencia civil va más allá de eso.
Constituirse en partido político sería un error y abriría
un flanco más de lucha en la izquierda; pondrá entre la espada y la pared a
militantes de años que conformaron el PRD y que están más allá de Cuauhtémoc Cárdenas,
Jesús Ortega o Andrés Manuel. Militantes de izquierda, que crecieron aspirando
a que un mejor país es posible y que es viable construirlo desde ahí.
Error para quienes piensan que el PRD es
igual a “Chuchos”; un partido político esta más allá de eso, por más que la
correlación de fuerzas internas les favorezca en el momento a esa corriente
interna. Al interior del PRD le siguen muchas otras más, diferentes en su
practica aunque similares en programa.
En fin, esperemos al 20 de noviembre y
despejemos la duda. Por lo pronto hay que reconocerle a AMLO que a diferencia
de Chepina Vázquez Mota–quien anuncio la
creación de un movimiento y se fue a dormir- siga propugnando por cambios.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
4 comentarios:
Maestro, de acuerdo con lo manifestado en su texto de este día.
A lo que muchos políticos les hace falta es la congruencia. Ahora, a pesar de ello los pasos que hay que dar deben ser cuidadosamente analizados. El país está sumamente dividido y crear un otro y nuevo partido político no me parece sea la solución.
Un placer leerlo.
Excelente texto, coincido casi en su totalidad con Ud. Tal vez el mayor aporte de Obrador a México no sea ser presidente y si el haber generarado una efervescencia de la conciencia politica y de participacion ciudadana poniendo en evidencia y, mas importante, tomando cartas en el asunto por parte de la poblacion, la total corrupcion que impera en el sistema que amenaza destruir el pais.
Asi mismo coincido en que es necesario analizar adecuadamente si es o no recomendable incursionar en un nuevo partido dado que es sabido las tecnicas de infiltrar a los partido y cooromperlos desde su interior lo que al fin y al cabo podria acabar en un partido mas con sus respectivas practicas corruptas y parasitarias.
Un saludo.
@IsmaelBond007
Maestro me parece un texto muy oportuno para quienes estamos en la decisión de que camino seguir, indudablemente AMLO es un personaje que contribuyo al país.
Le felicito por muy ilustrativo texto.
Francisco R
Samuel:
Columnas como la tuya, informadas, sin adjetivos estridentes, con articulados argumentos, resultan indispensables para normar criterios.
Bien escrita columna.
Saludos.
Publicar un comentario